| ▼ わんこさん
私もこの法律を理解するまでに至っていません。
安全な電気製品を安心して買ってもらうろいう、
大義名分は理解出来ますが、実情に合わない
拡大解釈をして、中古販売をしている業種それと
中古いいから安く手に入れたいと願っている消費者の
事が考えられていないことです。
また、一般消費者に密接な法律なのに、猶予期間
ぎりぎりまで、知らせれていないことです。
方法論は色々あるでしょう。それはそれとして
今は一人でも多くの人にこの国民の意向を無視した
法律が施行されることを知ってもらうことでは
ないでしょうか。
政治家もエリート官僚も中古品のオーディオなんて
買わないんでしょうね。
その代わり、使い捨ての大手家電メーカーの商品で
満足しているのかもしれませんね
> ▼ かきんさん
>
> 私も 不勉強というか 興味を持っていなくて
> 自らが恥ずかしいです。
> 単に 私たち 中古機械を安く使いたい人間のみならず
> 生活に深く入り込んだ製品に対する法律として
> 多くの方が考えなければならない問題だと思います。
>
> 完全に把握はしていませんが、
> あまりにも画一的対応で それぞれの製品をとりまく
> 文化 生活にまで 多大な影響を与えることは 必須だと
> 思います。
>
> > 下記にて反対の署名活動を行っています。
> > http://sound.jp/pse/
> > この法律はけしからんと考える方がおいででしたら
> > 是非署名を集めて下さい。
> > 私も今日から署名集めをする予定です。
>
> リンク先は拝見しました。署名を集めることですよね。
> 私はそれも有益だと思います。何もしないのは 一番
> 悪い。
>
> ただ こう言った活動は 如何に組織的に 効果のある方法
> を取るか？ が 大切だと思います。メリットの受ける
> 人や組織に対してどの様な戦略をもって行動するか？
>
> 損害を受ける側の業界なり 組織の力を合わせて
> 政党、議員に対してどの様に働きかけるか？
>
> その様な検討を できるだけ 統一して 行うべきでは
> ないかと思います。簡単に言えば ネット マスコミを
> 利用し、世論を動かして 協力をする政党 議員を動かす
> こと ではないかと思います。
>
> 民主党は どうなんでしょう。
>
> こんな事を言うと 支持政党 イデオロギー その他で
> まとまらないと思いますが、是々非々で動くことも
> 必要だと思います。
>
> ＊
> あとは データーが必要ですね。そう言ったデーターは
> 行政が持っています。出生率の詐称？が法律成立後に
> 分かったりします。
> オーディオ製品が古くなって 果たしてどれくらいの
> 危険があって どんな被害があるのか？ それを
> 根拠に表さないと 一般の方は 同調してくれないと
> 思います。
>
> 時既に遅し、ですが 一番の力は 世論だと思っています。
> 世論を盛り上げることに僅かでも協力しなければ
> いけないと思っています。 |
|