[3779] ＤＡＣ到着返信　削除
▽ 2006/8/11 (金) 13:24:02 ▽ わんこ
__ / __

安くて評判の良いＤＡＣを探してみましたが　これだ
というのは見つかりませんでした。
それで　ヤフオクの　この方
が出品していた、これと同じDAC
を２２０００円でゲット。チップがマークレビンソンや
アキュフェーズと同じ？とのことで　試しに買ってみました。

早速接続してみました。

う〜ん・・・

元気はあります。マルチビットらしく？
でも　ピアノの透明感　美しさは　CD-15改に及びません。
本当にＣＤ−１５改は美しい音がします。
高域の繊細さも凄い。しっとりとたおやか。
それでいて　ビシッとするときはする。
微妙にダイナミックさが弱い感じはしますが
グレードの高い音を聴いている気がする

一方新しいＤＡＣ
低域はガッツがありますし　高域も今まで聞こえない音が
聞こえたりしますので　数日使えば　もっとしっとり
するのでは？と期待しています。
ＴＥＡＣの１４ビットのＤＡＣよりウルトラ良くなったか？
と聴かれれば　レンジは広いし　透明感も増えていますし
変な音のピーク感が減っていますけど　それ程でも
ないです。

ところで　ずっと気になっていたのですが、ＲＭＥの
ボードにＣＤ−１５改の同軸出力を入れて　クロックを
ワードクロック　にしていますが

　output　status

を見ると

　stereo
　44.1l　khz
　master　clock

と書いてあります。もしかして　クロックはCD-15改のを
使っていないのでは？
ないでしょうか。

どうも　ＰＣオーディオ　まだ本領を発揮していない
様です。

＊
今日から　サーキットに走りに行きます。お泊まりですので
しばらくレスができないことをご容赦ください。

94110
[3780] Re:ＤＡＣ到着返信　削除
▽ 2006/8/11 (金) 13:59:54 ▽ いけだ
__ / __

▼ わんこさん

見た目は微妙なDACのようですが、中身は高音質そうに
見えますね(笑)。

> 本当にＣＤ−１５改は美しい音がします。

これを凌ぐのは本当に大変そうですね。


> ところで　ずっと気になっていたのですが、ＲＭＥの
> ボードにＣＤ−１５改の同軸出力を入れて　クロックを
> ワードクロック　にしていますが

そのあと設定を、WordClockにせずに、Autosync
にしてみてください。
そうすればステータスが
Coaxial
44.1kHz
Slave（Autosyncだったかな？）
に変わり、これでCD-15のクロックに同期していることに
なります。
お試しください。
[3784] いつか診てやってください返信　削除
▽ 2006/8/12 (土) 21:56:53 ▽ わんこ
__ / __

▼ いけださん

こんばんは。

オフから帰ってきて　早速　いけださんの　指示通り
やってみました。

> そのあと設定を、WordClockにせずに、Autosync
> にしてみてください。
> そうすればステータスが
> Coaxial
> 44.1kHz
> Slave（Autosyncだったかな？）
> に変わり、これでCD-15のクロックに同期していることに
> なります。

残念ながら　autosync　にしてみましたが
ステータスは　master　のままでした。
wordクロックにするのには　ＣＤＰのデジタル出力を　ＲＭＥのデジタル入力に
入れて　電源をオンにするだけでＯＫですよね。

やはり　クロックは同期していないようです。
CD-15改のクロックが活かされば　相当違うと期待しています。
前回のオフの時、eijiさんの　デジタルアンプに直接
ＲＭＥから出力をいれて　クロックを　マスターとワード
で入れ替えて何度も何度も聴かせてもらいました。
あのとき　私には殆ど違いが感じられませんでした。
もしかして　クロックが変わっていないということは
ありませんでしょうか？

ＡＳＩＯその他　色々と理解していないことが
多いです。英語のマニアルは読もうとしているのですが・・

いずれ我が家での状態を診断してやってください。
[3787] Re:いつか診てやってください返信　削除
▽ 2006/8/13 (日) 10:36:12 ▽ いけだ
__ / __

▼ わんこさん

Masterのままですか・・・(汗)。
あとは、InputをCoaxial（もし光接続をしているならOpticalに）
してみてください。それでもMasterのままなら・・
接続を今一度確認してみてください。
・・・やはりそちらに伺えるのが一番いいですね。
ちょっと家を抜け出せると良いのですが・・・。

> もしかして　クロックが変わっていないということは
> ありませんでしょうか？

44.1kHzに同期ができても、CD-15のクロック精度までには
同期しきれていないのかもしれません・・。
もしくはもともとのクロックがちょっと良いのか・・・。
しかし全く同期が影響しないという事はないはずです。

http://www.soundden.com/dentec/clock/clock.html
こういう所で扱っているクロックに載せ変えできるといい
かもしれません。できるのかなぁ？？
http://www.kusakabe.co.jp/
ここで扱っているらしいです。結構近いですね。
[3782] Re:ＤＡＣ到着返信　削除
▽ 2006/8/12 (土) 20:38:20 ▽ JIM＠休日
__ / __

こんばんは。

皆様、ご無沙汰いたしております。

さて、ＤＡＣの件ですが、長年ＬＨＨシリーズを使っていますが、
外部ＤＡＣで、あれらの内臓ＤＡＣを越すのは大変難しいのでは
ないでしょうか？
既製品では、ＰＲＯＪＥＣＴＤ１でしったっけ？５０万定価の
マランツＤＡＣ。あれを保有していましたが、ＬＨＨ８０００Ｒ
との組み合わせでは、出番は100枚に2枚程度でした。
そうさせてしまう原因に、クロックの共有の問題もあろうかと
思いますが、デジタルケーブルの影響もものすごく大きかった
です。
ここ数年のＤＡＣはアキュフェーズのＤＡＣ１０という基盤を
てつをっちさんにチューンしてもらって使ってすっかりおちつ
いています。
別所で議論されている件と共通な意見になりますが、「ディバ
イスよりも製作者・調製者のわがままが勝る」が私の意見です。
結論として何が言いたいのかというと、お世話になっています
ので、デジタルケーブルお入用でしたら作りまして送らせてい
ただきます。いろいろ実験しましたが私や仲間はこれがベスト
ってところまで追い込んだつもりのものです。
そうでないにしても、ここ軽視してＤＡＣの評価しても、位置
あってないＳＰでレベル調製するようなものだと思われます。

もう少ししたら部屋の音落ち着きそうなので、またいらしてく
ださいね。
[3786] デジタルケーブル返信　削除
▽ 2006/8/12 (土) 22:12:10 ▽ わんこ
__ / __

▼ JIM＠休日さん

こんばんは。
ネットではパソコンオーディオにしたら　とても音が良いとか
書かれていますが　我が家では　まだ　ＣＤ−１５改の
アナログ出力に及ばない感じです。

今回のＤＡＣも個性は魅力的なんですが荒削りで
どなたも納得する高グレード感　とは言えないと思います。

特に感じるのは　音が大きくなった時なんです。
ダイナミックレンジが広そうなのは良いのですが
それが透明感をもって大きくなるのでなく　何だか
ザワザワ　いがらっぽい感じ。　もしかしたらＳＰやアンプ
の問題なのかもしれませんが　そう感じます。

> さて、ＤＡＣの件ですが、長年ＬＨＨシリーズを使っていますが、
> 外部ＤＡＣで、あれらの内臓ＤＡＣを越すのは大変難しいのでは
> ないでしょうか？

１ビットのＤＡＣですよね。他のＣＤＰと聴き比べると
それ程圧倒的に凄い　とは感じないのですが　ＤＡＣを付けた
感じだと何だか　ＤＡＣ外付けはいまいちです。

> 既製品では、ＰＲＯＪＥＣＴＤ１でしったっけ？５０万定価の
> マランツＤＡＣ。あれを保有していましたが、ＬＨＨ８０００Ｒ
> との組み合わせでは、出番は100枚に2枚程度でした。

Ｐｒｏｊｅｃｔ　Ｄ１は　大変高価なＤＡＣですよね。
それでも　内蔵ＤＡＣの方が良かったのですね。

> そうさせてしまう原因に、クロックの共有の問題もあろうかと
> 思いますが、デジタルケーブルの影響もものすごく大きかった
> です。

クロックは　Ｄ１につないでも　活かされると思いますが
ケーブルの影響が大きいとは　知りませんでした。

> ここ数年のＤＡＣはアキュフェーズのＤＡＣ１０という基盤を
> てつをっちさんにチューンしてもらって使ってすっかりおちつ
> いています。

アキュフェーズのＤＡＣは　別売で単体売りとか無いんです
よね。う〜ん　羨ましいです。

> 別所で議論されている件と共通な意見になりますが、「ディバ
> イスよりも製作者・調製者のわがままが勝る」が私の意見です。

こいしさんのＶＴ−２５　エレキットのアンプで　コンデンサーや
整流管を交換しても　殆ど同系統の音の中での差　だったのを
みてもおっしゃるとおりです。個人は枠の中で違いを感じて遊んで
いますので　その違いがよく分かって大きいのですが　一般の
方は　感じにくいですね。
我が家のアンプの音も　設計者の色が色濃く反映されている
ことは間違いないです。
単なる　今まで交換したパーツの中で　最も大きく変化したので
使ってみて欲しい　その気持ちだけなんです。


> 結論として何が言いたいのかというと、お世話になっています
> ので、デジタルケーブルお入用でしたら作りまして送らせてい
> ただきます。いろいろ実験しましたが私や仲間はこれがベスト
> ってところまで追い込んだつもりのものです。
> そうでないにしても、ここ軽視してＤＡＣの評価しても、位置
> あってないＳＰでレベル調製するようなものだと思われます。

ありがとうございます。是非　使わせてください。
ケーブルがＳＰの位置や　レベルに近い変化を与えるのですね。
デジタルはクロックでもそうですが　分からないけど凄く違う
を経験しています。どうぞよろしくお願いします。

そう　お借りして言うのも何なんですが・・
３００Ｂで　ＷＥを使うのは　そのケーブルと同じくらい
まず使ってみてから　設計その他を話したい
そう感じたパーツなのです。当然音はアンプの設計で違う
のですが　そのパーツの関与の仕方に共感できるか？
は大きいですよね。やはり　使ってみてから話をするのが
パーツ談義の第一歩だと思います。

> もう少ししたら部屋の音落ち着きそうなので、またいらしてく
> ださいね。

また衝撃を受けさせてください。今度は　球のプリアンプ
でも持っていきます。どうぞよろしくお願いします。
[3788] Re:デジタルケーブル返信　削除
▽ 2006/8/13 (日) 12:48:14 ▽ JIM＠休日
__ / __

こんにちは。

> ネットではパソコンオーディオにしたら　とても音が良いとか
> 書かれていますが　我が家では　まだ　ＣＤ−１５改の
> アナログ出力に及ばない感じです。

がんばってください。私の部屋の８００Ｒも寿命はありますから。。
期待しています。

> 特に感じるのは　音が大きくなった時なんです。
> ダイナミックレンジが広そうなのは良いのですが
> それが透明感をもって大きくなるのでなく　何だか
> ザワザワ　いがらっぽい感じ。

確かにそういうものが多いような気もします。
そもそも、ＬＨＨ・マランツ系選んでると言うことはそうした部分
敏感であり、機材がそうしたところに優れているからと言うことが
ありますよね。別体ＤＡＣじゃなくてもエソテリィックの高級ＣＤ
とかって、透明感・しなやかさがぜんぜん好みじゃなく、こんなの
いらないや、、と思った記憶があります。

> １ビットのＤＡＣですよね。他のＣＤＰと聴き比べると
> それ程圧倒的に凄い　とは感じないのですが　ＤＡＣを付けた
> 感じだと何だか　ＤＡＣ外付けはいまいちです。

そう。アナログ聞く人からすると、凄くもなんともないのですが、
そのレベル性格をクリアするＤＡＣが少ないのだと思います。

> クロックは　Ｄ１につないでも　活かされると思いますが
> ケーブルの影響が大きいとは　知りませんでした。

大きいですよ。
車のＣＤＣもＭＡＳＡさんの０．１入れてますが、前回春に調製
したとき、ふとした気の迷いから純銀線でクロック出力配線した
のですが、この場所には合わない様で、それ以降車に全く力がは
いりません。つまらないんですよね。こんなとこ１本だけで・・

> > ここ数年のＤＡＣはアキュフェーズのＤＡＣ１０という基盤を
> > てつをっちさんにチューンしてもらって使ってすっかりおちつ
> > いています。
> アキュフェーズのＤＡＣは　別売で単体売りとか無いんです
> よね。う〜ん　羨ましいです。

基盤の単体売りですよ。
本来機能拡張用のボードで、新品でかっても４万ちょいくらいの
ボードです。ＤＡＣとしての機能はこれ一枚で完結します。
電源を作り、動作するようになにやら配線したらそれでＤＡＣに
なります。
最もボードは安くても、ボード本体を上回るコストのパーツを青年
買いして積み込んでしまってますが。。。
あとはをっちさんが何をしてくれているのか・・・

> 我が家のアンプの音も　設計者の色が色濃く反映されている
> ことは間違いないです。
> 単なる　今まで交換したパーツの中で　最も大きく変化したので
> 使ってみて欲しい　その気持ちだけなんです。

よくわかります。
「わがままさ」が支配力大きいから、パーツの音色関係ないという
議論には全くならないですしね。

> ありがとうございます。是非　使わせてください。

では、お盆の間に作って送ります。
その際参考になりそうなほかのデジタルケーブルも一緒に送ります。
現状使われているようなＤＡＣなら、光ケーブルのオプティカルゲートが
ナイスなお化粧具合でよいかもしれません。


> 当然音はアンプの設計で違うのですが　そのパーツの関与の仕方に
共感できるか？は大きいですよね。

はい、ここ、１００パーセント賛成ですね。その通りだと私も思います。

> やはり　使ってみてから話をするのがパーツ談義の第一歩だと思います。

やりやすい時代ですものね。でも、浅く使ってわかったようなつもりって
のもチャンスつぶしちまうのこあって難しいのですが。

> また衝撃を受けさせてください。今度は　球のプリアンプ
> でも持っていきます。どうぞよろしくお願いします。

今日もよたよたしながらバッフル交換しました。
衝撃レベルにはまだ行きませんが、あそびましょう。
ＤＡＣも何かあるといいかもしれませんね。

よろしくお願いします。
[3791] 安定したデジタル音源の為に返信　削除
▽ 2006/8/13 (日) 21:14:15 ▽ わんこ
__ / __

▼ JIM＠休日さん

こんばんは。ＰＣオーディオは　一筋縄には行かずちょっと
ストレスになっています。考えてみれば　ＣＤＰでも２０余年
の歴史があります。
その蓄積は多大だと思います。
製品というのは　技術者の努力のみならず　ブランドの継続する
力から発したものが大きいと思います。
ＰＣオーディオ　ブランドが出来るまでに至るのでしょうか？
難しそうです。

> がんばってください。私の部屋の８００Ｒも寿命はありますから。。
> 期待しています。

そうなんです。この前のオフの時　ピックアップを交換したのに
も係わらず　また音飛びが始まりました。
もういやです。
デジタルデーターなのですから　その取り扱いが上手い装置
を使って長期間安定して　良い音を味わいたいと思います。

>
> > 特に感じるのは　音が大きくなった時なんです。
> > ダイナミックレンジが広そうなのは良いのですが
> > それが透明感をもって大きくなるのでなく　何だか
> > ザワザワ　いがらっぽい感じ。
>
> 確かにそういうものが多いような気もします。
> そもそも、ＬＨＨ・マランツ系選んでると言うことはそうした部分
> 敏感であり、機材がそうしたところに優れているからと言うことが
> ありますよね。

使いながら薄々感じていました。
滑らかな質感　それが　大切なんです。

>別体ＤＡＣじゃなくてもエソテリィックの高級ＣＤ
> とかって、透明感・しなやかさがぜんぜん好みじゃなく、こんなの
> いらないや、、と思った記憶があります。

普通の感じ　その場の雰囲気　空気感
それを楽しむ時に　高分解能が邪魔にならないと　頭の中では
思うのですが違うみたいですね。
エソテリックの高級ＣＤＰ　一度聴かせてもらいたいです。
>
> > １ビットのＤＡＣですよね。他のＣＤＰと聴き比べると
> > それ程圧倒的に凄い　とは感じないのですが　ＤＡＣを付けた
> > 感じだと何だか　ＤＡＣ外付けはいまいちです。
>
> そう。アナログ聞く人からすると、凄くもなんともないのですが、
> そのレベル性格をクリアするＤＡＣが少ないのだと思います。

今日のkitatanukiさんのご自宅のオープンリールのテープの
音を　若い方に聴いてもらいたいです。それくらいアナログは
音が良かったんだと。

オープンリールのスペックはＣＤより上なんでしょうか
とにかく　器の大きさが違うと感じました。
フィリップスのＤＡＣはその辺がアナログに近い音を
目指して居るんだと想像できます。

> > クロックは　Ｄ１につないでも　活かされると思いますが
> > ケーブルの影響が大きいとは　知りませんでした。
>
> 大きいですよ。
> 車のＣＤＣもＭＡＳＡさんの０．１入れてますが、前回春に調製
> したとき、ふとした気の迷いから純銀線でクロック出力配線した
> のですが、この場所には合わない様で、それ以降車に全く力がは
> いりません。つまらないんですよね。こんなとこ１本だけで・・

今ちょっと実験しました。
ＲＭＥの基盤からＤＡＣまでのデジタルケーブル。
ヤフオクで購入した　ベルデンの白いデジタルケーブルから
普通のＲＣＡのピンケーブルに交換してみました。
そしたら　ハイ落ちするんです。そんなバカな！？

ケーブルで　それもデジタルのケーブルで音が変わる
困ったことですが　実際に違いが大きい以上　目を背ける
ことはできませんです。


> 基盤の単体売りですよ。
> 本来機能拡張用のボードで、新品でかっても４万ちょいくらいの
> ボードです。ＤＡＣとしての機能はこれ一枚で完結します。
> 電源を作り、動作するようになにやら配線したらそれでＤＡＣに
> なります。
> 最もボードは安くても、ボード本体を上回るコストのパーツを青年
> 買いして積み込んでしまってますが。。。
> あとはをっちさんが何をしてくれているのか・・・

青年買いに　青年チューニング
これですね(笑）
マシーンも単なる性能だけならそんなことは要らない
のでしょう。車でもオーディオでも。
でも　極めて拘りが強い人を納得させる　プラスアルファー
それにはコストがかかるのではないか？と思います。

そのかけ方が　分かっている人　経験が多い方がみて
説得力があるのだと良いですね。
車でも同じ減衰力でもショックのメーカーによって明らかに
乗り心地が違います。数値上はそれ程違わなくても
もっと解析すれば違うのかもしれませんが　結果は大きく
違う。当然コストも違う。
マニアを唸らせる逸品　技術　贅沢　　それが必要だと
思います。

拘った青年は　原資がかかるもんですね(笑）
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.010][st:0.000]