[4686] 祝日の過ごし方返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 14:23:14 ▽ わんこ
__ / __

午後から体が自由になりました。嬉しい祝日。

レスもしたいのですが　遊びを優先させてもらいます。
kitatanukiさん、　良かったですね！　アンバランスと
バランスの切り替え部分に接触不良がありましたか。
相当劣化がしていたんですね。
良かったです。つまらないにせよＰ−６００は
kitatanukiさん宅で　抜群に活躍すると想像しています。

ＪＩＭさん　ネットワークは　ツイーターをＭＤと一緒に
逆相にして　大体良い感じです。正直あまり分からないのも
あります(^_^;)

さて　ご覧ください

我が家は　クーラーの効いた涼しい部屋で　お気に入りの
ＣＤ　レコードをかけられるのです。これだけで幸せなのに
Ａ−２０も３００Ｂ　シングルも　ＳＰの調整を受けて
素晴らしい音を奏でます。
バランスでＡ−２０が良く　中域から　高域の美しさは３００Ｂ
の勝ち。素晴らしい。これは　たぶん　アキュフェーズのパワーで
この音の透明感　毛羽立ち　音の立ちを再現するのは無理
でしょう！　そう思える差が　ＳＰを調整され　音量をあげて
キースジャレットを聴くと分かります。ワハハ

でも　圧勝ではないのです。低域が何だかもたつく。
それに　やっぱり柔らかい。
ＮＦを上手くかけて　克服するのを夢見ましたが　何故だか×
meiteiさんにお借りした本をみて　高域減衰回路になっている
様です。

これで　ＳＰを調整して音楽を楽しもうと思ったのですが・・・
[4687] 実験してみたい返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 14:26:30 ▽ わんこ
__ / __

先日　ヤフオクでゲットした　高級トランス。

タムラの　Ｆ５００２　があるんです。
アモルファス（非結晶？）コアーを使ったトランス。
http://www.noguchi-trans.co.jp/digitalcatalog/main/tamura.pdf
トランスで歪み率が　０．０１％以下。

無帰還の回路で　ノグチのファインメットコアーを使用した
ＦＭ−２４ＷＳとの比較をしてみたい。

配線が入り組んでいて結構面倒なんだけど　こういった休み
でないと実験できません。
これから　交換してみます。
[4688] Re:実験してみたい返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 16:05:31 ▽ kitatanuki
__ / __

▼ わんこさん

> 先日　ヤフオクでゲットした　高級トランス。
> タムラの　Ｆ５００２　があるんです。
> アモルファス（非結晶？）コアーを使ったトランス。

フフ、さながらトランス地獄ですね(^o^)

低歪もさりながら、そのトランス大きいですねー。
理屈はともかく、真空管アンプでも強力な電源に
大型の出力トランスは低音に効くみたいですヨ。
すぐにはうまくいかないでしょうけど、頑張って！

当方は電源地獄？で、いやな音がしなくなったP-500
に耳を傾けながらの在宅ワークです。
一通り聞いたら、次は2ウエイマルチをやります。
[4689] FM-24WS　vs　Ｆ５００２返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 17:27:32 ▽ わんこ
__ / __

▼ kitatanukiさん

こんにちは。Ｐ−６００の接触不良が直って　イヤな音が
減って良かったですね！
kitatanukiさんの耳も永年の趣味で相当鍛えられていて
ご自身に素直に成らざるを得ないですよね。
ですから　みなさんが　P-６００がそれ程変でないよ　と
言ってもご自身の耳は納得させられなかったのだと思います。

４３４３大改で　簡易マルチを始められたとのこと
新たな地獄　失礼　新たな楽しみの世界に入られるそうで
喜ばしいです。

kitatanukiさんの４３４３大改　はウーファーが１３６とか
の重いのでないので　ネットワークが良いのか　マルチが
良いのか　興味深いです。

私はアンプが　低域　　Ｐ−６００
　　　　　　　中高域　Ａ−２０
がそれぞれ勝っていると思いますので、２ｗａｙマルチで
良いところ取りができれば　素晴らしいのでは？と
思っています。

でも　まだＡ−２０　貸してくださいね。
ネットワークや　３００Ｂの　リファレンスとして必要なんです。

＊

さて　配線が終わってから　直ぐに報告ができないで
しばらく　聞き込んでしまいました。
それくらい　音が面白かったのです。

回路も分からない　経験も少ない私が、自分のアンプでの
試聴であることを　前提に　報告させていただきます。

　＊FM-24WS　vs　Ｆ５００２＊

まず　Ａ−２０　でキースジャレットの「ＩＮＳＩＤＥ　ＯＵＴ」
の５曲目のバラードを聴いておきます。

そして　Ｆ５００２に換装した　３００Ｂ無帰還シングルに
交換

最初の感想は　結構地味？　でした。輝かしいピアノの輝きが
抑え気味です。ノグチのＦＭ−２４ＷＳは　その辺が色がついて
美音が響いた記憶しています。

そして　しばらく聴くと　まあ　ワイドレンジ
凄く高いおと　それよりも　低域の伸びが増えている。
Ａ−２０に遜色ないどころか　量感でもレンジでも若干
勝っている感じすらする。

次にレコードで　ジョンルイス
のピアノにする。

　いやにピアノが騒がしい　音が大きい　ちょっと中低音が強い？

ピアノの音にピーク感を感じました。
先にも感じましたが　美音　と言うより　枠が無い　脚色が少ない感じが
します。

ファインメットコアーの美しい響き　コロコロする輝き　そんなのが
少なく　でも　逆にギターの弾ける音とか　ビシッと飛んできますし
ベースの震えもよく分かる。

コーネリアスのＣＤ
の８曲目から始める。独特のソフトなギターの響きは　ノグチトランス
の方がまろやかだった感じ。
でも　この辺で分かったのは　低域の締まりは　Ｆ５００２の方が
良く　そして　１００ｈｚ以下のレベルは３ｄＢくらい　Ｆ５００２の
方が高い感じがすることです。

バスドラがバスっと迫ってきて　圧迫する感じ　それがノグチのは
弱かったのです。Ｐ−６００にするとその切れの良さとスピード感と
重さに圧倒されるけれど　Ｆ５００２は予想に反して低域がしっかり
しています。勿論　しまりは　Ｐ−６００みたいにはありませんが
煮込みすぎた野菜みたい　ど感じる　ノグチトランスの低域の弱さが
浮かび上がってきました。

それと　中高域にもノグチトランスは一部分欠落感があって
音の硬さとか　五月蠅さとかが　少なく感じ　２〜５Khzくらいに
どこか欠落感を感じていました。それが　Ｆ５００２は欠落せずに
出ている感じ。でも逆に　中低域の２５０〜４００ｈｚくらいに
ピーク感を感じます。ですから　Ｐ−６００みたいに　締まって
膨らまずに　ぶりん！と硬い低音とは違います。

　五嶋　龍　の　バイオリンと　オーケストラ

を聴いてみます。
何故だか　バイオリンのソロが立ってこない。
控えめに聞こえます。　また　ピアノのコロコロとした音の
硬さも　ちょっと控えめ。バイオリンが　目の前で踊るのでは
なく　オーケストラの中に居る感じがします。
これが正確なのかは別として　聴き応えは　あきらかにノグチ
トランスだと思う。音楽性はノグチが上？

でも　レンジが広い感じはＦ５００２
高音も低域の伸びもデーター的にはファインメットコアーの方が
勝っている様だ　聴いた感じは　Ｆ５００２がワイドレンジに
聞こえる。

ファインメットコアーの独特の　滑らかさ　柔らかさがあったようです。

その後　パトリシアハーバー
この　ナイトクラブ　最初の１曲目の出だし
ベースが　ブーン　ブーン♪　となる
それが　ブーミーで何がなっているか比較的分かり難いんだけど
この音は明らかに　Ｆ５００２が勝っている。底力があって
音階が分かって　響きも正確　濁りが少ない。

この曲を聴くと　ああ　ノグチのトランスは１００ｈｚ以下の
最低域に弱さがあって　それが　低域の締まりが欲しい　がつんと来ない
と感じていた理由だったと分かったのであります。

さて　どっちが良いか？
まだ　決められません。

Ｆ５００２は　３．５ＫΩでなくて　３．０ＫΩで
受けています、となると　出力の８Ωも７Ωちょっとの
ＳＰを受けることになるのでしょうか？
前に８ΩのＳＰを４Ω出力のｐｐアンプのつないだ時
低域が偉く元気にでボリュームがアップした記憶があります。

この微妙な差も　考慮しないとならないのかもしれません。

思いの外美音　でなく　ソリッドで　直截な音のＦ５００２
でも可能性は高い感じがします。
しばらく　聴いて　楽しんでみようと思います。
[4690] やった〜＼（＾O＾）／返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 18:17:14 ▽ わんこ
__ / __

パソパソしては　音を聴いています。
Ｆ５００２は　予想以上に　私の好みです。
ちょっとオーディオ的過ぎる感じもします。
でも最近　我が家にズケズケと厚かましく進入してきた
アキュフェーズの　Ｐ−６００と　Ａ−２０に
席巻され　卑屈になりがちだった　我が愛機　３００Ｂシングル
アンプ。中域から上は　確かに良かったですけれど　何となく
音に響きが乗りすぎなのと低域の緩みで　分が悪かったのです。

強力な助っ人が登場してきました。
それで　音も落ち着いてきたと思い　私の大のお気に入りレコード

カウントベイシーのカンサスシティー組曲

素晴らしい録音　床を踏みならす　重低音　音が空間で混ざる
本来のハーモニーの美しさが素晴らしい。
どんなショボいステレオでも　音が良くきこえてしまう　素晴らしい
レコード

このレコードが鳴りだして　思わず　題名の通りです↑

ウキウキ　ノリノリ　そして炸裂　美しいハーモニー
ちょっと音が粗いか？　もしかしたらＮＦを上手にかけられれば
これも滑らか美しくなるかも。
でも　今のも個性的でよい。

そして　間奏の床を踏みならす低音

凄い　部屋が家が揺れる。たった８Ｗのシングルアンプの
低域とは到底思えない！

そこで　早速　引き立て役(^_^;)の　Ａ−２０とチェンジ。
音量は同じ。

わお〜　こちらも美音　滑らか　歪み感が少ない。
でも　ちょっと細身で　上品かな？
２曲目のウッドベースのソロ　で比較。

低域の量感で　Ｆ５００２は負けていません。
緩さ　太さで　Ｆ５００２
明瞭さで　僅かに　Ａ−２０

そして筋金入りの硬さ　力感で　若干　Ｆ５００２が
上回っているんです　嬉しい　(T_T)
低域は　Ａ−２０＜Ｆ５００２の３００Ｂ＜Ｐ−６００
と言っても良いかもしれません。

思い起こせば　激安デジタルアンプＸＲ５５　ラクトアイスの
粒の粗さなれども　低域の音階の明瞭さに苦しめられ
ppアンプには　低域のしまりと押し出しで足下にも及ばない。
そして　アキュフェーズの石アンプに　悶絶されられっぱなし
の我が家の３００Ｂシングルアンプ。
Ｆ２００３を使った　巧妙なＮＦをかけたシングルアンプを
無帰還にしてから　辛い日々が続きました。

今回　ＯＴＰを交換して　溜飲が下がる想いがしました。

まだ（人間って）交換した方が　良くきこえる　状態
から　出ていないので冷静ではありませんけれど、
この低域は聞いて欲しいです。
これからＮＦをかけてもっと良い塩梅が得られるかもしれません。
楽しみが増しました。

今回のトランスはヤフオクで８万円を超えてしまいましたが
ケーブルに２万とか５万円とか出すより　ずっと嬉しいです。
お得感が　高い！

変わったか分からない様な微妙な差に神経をすり減らすより
明らかに変わって　最新石アンプも脅かす　球シングルアンプ
で遊びませんか？

いずれ３００Ｂは製作者に敬意を払い元にもどし、
オーディオ専科の３００Ｂキットで　トランスを交換したり
ＮＦを自在にかけていじり倒して遊んでみようかと
思います。

　初心者無知のパーツ交換　偶には当たるものですね！


114956
[4692] Re:やった〜＼（＾O＾）／返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 19:47:30 ▽ meitei
__ / __

▼ わんこさん

オーディオ専科の３００Bアンプの話題が出てきて
嬉しくなってしまい、思わず反応してしまいます。

現行の機種とは違いますが、私のも初段６SL７を
使ったSRPPで、出力段へはオリジナルのチョーク
コイルを使ったグリッドチョークと言う構成です。

グリッドチョークは、普通のCR結合と比べ、繊細
さと中高域の分解能に優れるって言いますねー。
音の奥行き感の表現とか、現代的なCD音源を考え
ると最高の組み合わせと言う事らしいです・・確
かに・・・鮮度が高く、音の立ち上がりの速さも
感じます。こないだの出力管聴き比べにも、極め
てビビッドに反応してました。良いですぞー（笑）。

是非、逝ってみてください(^_^)

> いずれ３００Ｂは製作者に敬意を払い元にもどし、
> オーディオ専科の３００Ｂキットで　トランスを交換したり
> ＮＦを自在にかけていじり倒して遊んでみようかと
> 思います。

けんけんさん設計の３００Bアンプは独特の個性で
優れてHiFiしてると思います。オリジナル復旧の
プログラムに賛成です。
[4693] Re2:やった〜＼（＾O＾）／返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 19:52:12 ▽ meitei
__ / __

あ。実機の写真も掲載します。

初段は６SL７SRPP→グリッド・チョーク
→出力管３００Bの構成。non-NFBの回路
です。
[4696] 行くしかないですね！返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 21:15:43 ▽ わんこ
__ / __

▼ meiteiさん

こんばんは。私もやっと　真空管アンプの面白さに
触れてきた様です。本当に楽しいです。

けんけんさんに造ってもらった　２Ａ３＞ＥＨ３００Ｂ＞ＷＥ３００Ｂ
の経過は　私が真空管アンプに目覚めるだけでなく、
この様にステップアップする為の道筋を造ってくれたのでは？
と思っています。
やはり自分でいじったり実験するには　別に用意したい　と
思います。


http://www.audiopro.co.jp/pro2.html

> オーディオ専科の３００Bアンプの話題が出てきて
> 嬉しくなってしまい、思わず反応してしまいます。

はい、meiteiさんの家で　聴かせていただいた時
直ぐに分かりました。綺麗で美しく　端正でそれでいて
しっかりとした音、良いアンプだと本能的に感じました。
先日持ってきてくださった　サン・オーディオの２Ａ３とは
かなり音の傾向が違いますよね。低域のしっかりしている
部分は似ていると思いますけど。

> 現行の機種とは違いますが、私のも初段６SL７を
> 使ったSRPPで、出力段へはオリジナルのチョーク
> コイルを使ったグリッドチョークと言う構成です。

ＳＲＰＰがまだ理解できていませんが、低インピーダンスで
しっかりと３００Ｂを駆動する為の回路でしょうか？

> グリッドチョークは、普通のCR結合と比べ、繊細
> さと中高域の分解能に優れるって言いますねー。

これまた分かりませんが　なぜ　チョークを使うか？には
理由があるんでしょうね。

> 音の奥行き感の表現とか、現代的なCD音源を考え
> ると最高の組み合わせと言う事らしいです・・確
> かに・・・鮮度が高く、音の立ち上がりの速さも
> 感じます。こないだの出力管聴き比べにも、極め
> てビビッドに反応してました。良いですぞー（笑）。
>
> 是非、逝ってみてください(^_^)

はい、盛り上がってきました！
直ぐにはちょっと無理ですが、是非逝きたいです。

ＯＰＴは　Ｆ２００３なんですね。
となると　Ｆ５００２ともボルトＯＮで交換可能。
それと　無帰還だそうですけれど　お店の方に質問して
ＮＦをかけて使うのを相談してもみたいです。
ＫＴ８８のカップリングコンデンサーを交換では
お店の方は音の傾向を色々と丁寧に教えてくれましたし、
期待しています。

音質的にはＮＦがいらないのかもしれませんが　体験
したいっす。

自分好みの低音のしまり、帯域バランスそして　微妙な
味付けができたら　それこそ無敵でしょう。

物欲的欲求と、工作　クラフト系の欲求と、自分で改造して
チューニングする欲求　それが重なって盛り上がってきて
います。久々のワクワク感であります。
[4698] Re:FM-24WS　vs　Ｆ５００２返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 23:55:56 ▽ kitatanuki
__ / __

▼ わんこさん

> 凄く高いおと　それよりも　低域の伸びが増えている。
> Ａ−２０に遜色ないどころか　量感でもレンジでも若干
> 勝っている感じすらする。

やはり睨んだとおりでしたね。サイズの大きいトランスは、
コアが大きいから低音がしっかり出るんだと思います。

Ａ−２０は比較対象として役に立っているようですから、
存分にお使いください。当方は、Ａ−２０がなくとも
すこしも生活に支障ない！ですからね。

我が家のシステムでは、お説のとおりP-600の方が活躍の
余地が大きいです。当方もゆっくり遊ばせて下さい。
そうこうしてるうち、返せなくなったりして(^_^;)
[4700] 一晩明けて返信　削除
▽ 2007/7/23 (月) 09:23:09 ▽ わんこ
__ / __

▼ kitatanukiさん

おはようございます。昨日は午後からですがずいぶんと
楽しめました。オーディオって面白いですねー
カウントベイシーが上手く炸裂すると、まるでサーキットでの
走りが上手くいったくらい気持ちいいです。パワースライドが
ウマくかかって　理想的な後輪駆動のコーナーリングの立ち上がり
ができた！みたい。

でも　今朝聴いたら　ブループレリュード　何となく
低域があざとい　んです。凄く下まで伸びているんですけど
モタモタしている。シングルアンプの限界なのかしらん。

それとシンバルの　パフッ　と締まる時の音が弱い。
これはＭＤとツイーターのクロスが若干離れているのが
原因かもしれません。
現在　ＭＤのローパスが５０００Khzのー１２ですので
もうちょっと上げてみようか？と思っています。
パフッの空気が漏れる音は　ＭＤから出ても良いと
思います。

> やはり睨んだとおりでしたね。サイズの大きいトランスは、
> コアが大きいから低音がしっかり出るんだと思います。

データー的にはノグチの方がよさそうなんですけど
聴くと大違い。スーパーウーファーがついている？と
感じるくらい違います。
これは小さなフルレンジをお使いの方だと分かり難い
かもしれません。

> Ａ−２０は比較対象として役に立っているようですから、
> 存分にお使いください。当方は、Ａ−２０がなくとも
> すこしも生活に支障ない！ですからね。

分かっていますって。
Ａ−２０はkitatanukiさんの琴線には触れないことを。
でもｄｂｘが戻ってくれば　Ａ−２０の良さが分かるでしょう。
私の想像では　ウーファーにｄｂｘ　ＭＤ以上をＡ−２０で
マルチ　これが最強でしょう。

マルチにすれば　ミッドバスの能率の低さも解消しますし、
ミッドバスのハイパスのＣが入っていても　音的には
良くなると思います。
またはウーファーのコイルは入れたまま別アンプ駆動
これでもレベルあわせができますし期待できるかも。
ただ私のＯＮＫＹＯのセプター２００２　で別アンプ
駆動しましたが　中域がクロスで　もろにアンプの音の差が
でて拒絶反応が出てしまいましたけど。

マルチは可能性を感じますですね。
箱から作り直さなくても　理想の音に近づける気がします。

> 我が家のシステムでは、お説のとおりP-600の方が活躍の
> 余地が大きいです。当方もゆっくり遊ばせて下さい。
> そうこうしてるうち、返せなくなったりして(^_^;)

わはは、今はお互いに人のアンプが活躍しています。
私の３００ＢとＡ−２０は自分の中ではキャラがかぶるんです。
似たようなのが２つ有っても変化が乏しい。

Ｐ−６００は完全に別な音がしますですね。硬くて　かっちり
しなやかでないけどゴリッとした低音。
見た目もコストが２倍の差があるとおり、Ｐ−６００の方が
遙かに偉そうです。Ａ−２０は１０万台のプリメインくらいの
質感。

３００Ｂが殆どの面で上回ったら　戻ってもらえます。
お互いアンプのスワップ　よい経験になりそうですね。
ネットの御利益大です、ホント　お得です。
[4691] Re:実験してみたい=>あ、あの・・・・その前に返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 18:18:09 ▽ かまやん
__ / __

▼ わんこさん
> 先日　ヤフオクでゲットした　高級トランス。
>
> タムラの　Ｆ５００２　があるんです。
> アモルファス（非結晶？）コアーを使ったトランス。
> http://www.noguchi-trans.co.jp/digitalcatalog/main/tamura.pdf
> トランスで歪み率が　０．０１％以下。

歪とか、そういうのにこだわるなら、上には上がありますから・・・

http://www2u.biglobe.ne.jp/~tossie/ST-300B-J.html

このサイトで言う5万円クラスってのがアモルファスだと思います。
partridgeは手巻きだそうです。あぁ、そそられるぅ・・・・

それは置いておいて、このサイトで星の数ほど300Bシングルが作られているのに
91スタイルで仕上げたアンプのオーナーから
１つもユーザーレポートが無いのが気になります。
あれ？ん？うぅ・・・・・

わんこさん宅で2A3シングルが良い音に聴こえたなら
疑うべきはトランスではなく、
ドライバ段だと思います。

私の場合、6SN7とC3G、それに45しか経験ないですけど
圧倒的にC3Gが良いです。
計器は持っていませんが、SNを測ってもC3Gが圧倒的でしょう。

C3Gよりも45が良いですが、
ちょっと感度に問題があり、このあたりからは3段増幅を考えねばなりません。
お勧めできません。


> 無帰還の回路で　ノグチのファインメットコアーを使用した
> ＦＭ−２４Ｓとの比較をしてみたい。
>
> 配線が入り組んでいて結構面倒なんだけど　こういった休み
> でないと実験できません。
> これから　交換してみます。
[4694] Re2:実験してみたい=>あ、あの・・・・その前に返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 20:01:15 ▽ わんこ
__ / __

▼ かまやんさん

こんばんは。

パートリッジと言う名前は聞いたことがありますが
凄いトランスを造っていたんですね。
引用先のＨＰでは　１０ｈｚと言う極低い　周波数での
歪みが測定されているんですね。

Ｆ５００２も歪み率が　０．０１％以下　と書いてありますが
それは１０ｈｚとは思えません。パートリッジのトランスが
性能的にも凄いのが分かります。

タムラは私がオーディオに復活した頃に　大幅にトランスの
お値段が上がったそうですね。
元々はもっとお手軽価格だったんだと思います。

ですからその頃のパートリッジのトランスは
きっと相当高級品だったんだと思います。

かまやんさんは　パートリッジのトランスを聴かれたことが
ありますか？

Ｆ５００２　素晴らしいですよ　とにかくワイドレンジ。
低域の支えがしっかりすると　如何に音楽が安心できるか？
実感できました。

> わんこさん宅で2A3シングルが良い音に聴こえたなら
> 疑うべきはトランスではなく、
> ドライバ段だと思います。

ドライバー段は　私も興味があります。
いずれ　皆様が良いと言われる回路で　組んでみたいです。
どんなにいじり倒しても良い様に　他のキットから始めようと
思いますが、そうなると　折角造ってもらった現３００Ｂを
使わなくなりそうです。それももったいない。

後の楽しみにしたいと思います。

ところで　２Ａ３がよいと聞こえたのは　kitatanukiさんと
オーナーで　私は　性能的な高さより　まとまりの良さ
音楽性の高さ　聴いての気持ちよさに　魅力を感じました。

簡単にいえば　繊細さとか　歪み感の少なさとかレンジの
広さとかでは　ハイファイとはちょっと違うと思います。
好みの問題、使うスピーカーとの相性もあると思います。

私が求めるのはアキュフェーズのアンプにも負けない
高性能さを持った上で、球アンプの良さを狙ってみたい、
と妄想しています。

> 私の場合、6SN7とC3G、それに45しか経験ないですけど
> 圧倒的にC3Gが良いです。
> 計器は持っていませんが、SNを測ってもC3Gが圧倒的でしょう。

やはり電圧増幅回路も直熱三極感が良いでしょうか？
品番を言われても理解できず済みませんm(_ _)m
でも　その道にはその道の歴史があって　実績のある回路
球があるんだと思います。

いずれ実験したいです。

ＳＰの調整も面白いですし　アンプも面白いですね。
まずはシングルアンプでのイロハを体験してみたいと
思い出しました。
[4697] Re3:実験してみたい=>あ、あの・・・・その前に返信　削除
▽ 2007/7/22 (日) 23:00:14 ▽ かまやん
__ / __

▼ わんこさん
> かまやんさんは　パートリッジのトランスを聴かれたことが
> ありますか？

ありません！（爆死！！）
トランスに関して私はF2000シリーズ(￥40K）とF475（￥13K）しか体験していませんが、
大した差を感じません。

もっと打ち明けて申せば、
安物の電解コンデンサで仕上げたアンプと
高価なオールフィルムコンデンサで仕上げたアンプの音を比べても
さほど違いを感じない、というか、安物の電解コンデンサの方が
切れ味を感じます。

ちなみに佐久間氏（ご存知ですか？）も私同様、というのは失礼で
トランス結合の神様のような存在です。
彼は電解コンデンサを多用されています。

私は佐久間氏にカブれているわけではありません。
彼のアンプの設計意図はサッパリわかりません。

でも、同じ結論を得ているのは不思議です。
私もそうですがコード類に関してもロクな物をお使いになっておられません。

ニアバイアース（アース母線を使用せず、適当にシャーシにアースする）これが小出力シングルアンプの
何か詰まったような低音を解決した決め手でした。
[4699] 嗜好性が表す指向性返信　削除
▽ 2007/7/23 (月) 09:12:02 ▽ わんこ
__ / __

▼ かまやんさん

おはようございます。
ＯＰＴの差は私もたった２つしか知らないので、
大したこと言えません。

世の中では　シングルアンプでは　ＯＰＴも音が変わる
主因だと言われていますよね。それを検証したかったんです。
今回Ｆ５００２でしたが、同じ２０００シリーズでも
低域が有利な２００７とかを使えば同じような感想を
持ったかもしれません。

フィルムコンデンサーと電解コンデンサーでも音の違いが
分からない。それもかまやんさんの　ご自身の経験から出た
感想ですから　当然ありえるんだと思います。

何に反応するか？

これが嗜好性の違いなんだと思います。
トランスドライブの音が好まれ、アースも１点アースより
近くに落とした方が良いとのことでしょうか。

私が想像するのに、かまやんさんは　中域の密度感
音の座りの良さを重視されるのではないでしょうか？

ワイドレンジでも薄く　軽薄な音は好みではないと。
細かい差よりも　音楽全体をわしづかみにして　形として
の成り立ちが良くないとダメなんでしょうね。

オーディオも様々で良いと思います。
私もかまやんさんのおっしゃることを追従する時が来る
かもしれませんよね。

全然ちがう方向性と思われる人が、どこかで意見が一致したり
することがあると面白いです。ネットはその可能性があって
面白いです。

kitatanukiさんが　ワイドレンジ指向でありながら
２Ａ３のアンプに反応したのは　自分の中の多面性を
表しているんだと思います。ご自身の教条からすれば
矛盾している部分もあるのでしょうけど。
[4701] Re:私の嗜好性？返信　削除
▽ 2007/7/23 (月) 12:44:57 ▽ かまやん
__ / __

▼ わんこさん

> 私が想像するのに、かまやんさんは　中域の密度感
> 音の座りの良さを重視されるのではないでしょうか？

そ、そうなのかも知れません。そういわれてみれば・・・・
4343も好きですが（かつて日本橋の専門店で聴いた）、
620Aも好きです。（ショップでも自宅でも）
620Aは低音が出ないとか帯域が狭いとか言う人もいますが、
全然気になりません・・・

やはりトランス結合を好まれている川越の方(ラヂオ Cafe)も
OPTの違いって少ない、って言いながらF475クラスばかり
使ってアンプを作られ、20cmフルレンジ鳴らしてますから。

この人もきっとそうなんでしょう。

でも私は20cmフルレンジでは少々物足りません。

> ワイドレンジでも薄く　軽薄な音は好みではないと。
> 細かい差よりも　音楽全体をわしづかみにして　形として
> の成り立ちが良くないとダメなんでしょうね。

いや、そういう事よりも、音のつながりが取りにくいので
３Way以上は聴いているうちに情緒が不安定になるのです。

そうですか、、そんなに音が違いますかアモルファス。
恐れ入りました。
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.010][st:0.000]