[6372] ロジャース　ＬＳ３／５Ａ返信　削除
▽ 2008/10/26 (日) 14:02:11 ▽ わんこ
__ / __

久々に気分を変えて　ロジャースのＬＳ３／５Ａを聴いて
みました。あまり使わないとＳＰも不調になるのでは？
と思ったのもあります。

最近　メインＳＰは４１６−８Ｃが鳴りっぷりが変わって
かなり低音が多めになってきています。音がでっぷりどっぷり
ちょっとメタボ？

さて　久々の　ロジャース　どんな音でしょう。

まずは　女性ボーカル　諌山実生さん

http://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamon.cgi?tree=s5032#5032

これはいい。同じ女性でも　メインのＳＰより　可愛く感じる。
背がちょっと少し低く　息づかいが生々しい。口が浮かぶのでなく
頭が浮かんでくる感じ。

相変わらずステレオイメージは素晴らしい。
音の構成が整っていて　どちらかと言えば　厳粛な音。
ちょっと硬いか。

その後ピアノ　ジャズとかけてゆく。時間がたつと
中低域の鳴りッぷりが良くなってきた。

カンサスシティー７
http://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamon.cgi?tree=s6079#6079
カウントベイシーの古い録音。

ＳＨＭ−ＣＤだから音が良いのでなくて　ルビジウムクロックカッティング
が音が良いのだけど　このウッドベースの音階の正確さが
見事。たった１０ｃｍのウーファーからどうしてこんな
ダイナミックな中低域がでるのでしょう！

我が家のメインＳＰのベースは量感があれど若干混濁し
膨らんだり聞こえなくなったりして音階がここまで明瞭では
ない。

　ＬＳ３／５Ａの魅力は中低域の鳴りっぷりの良さにあり！

と思います。

その後ピアノをかけて　ジャズを聴くと　どうも　ホーン
ツイーターになれた耳には　シンバルは粒子が粗いと言うか湿っぽい
と言うかイマイチです。
ピアノは音の立ち上がり　ダイナミックレンジの頭打ちが
気になる。音量が大きいのもあるけど、中低域のがんばりに
対して　中域の荒さが今日は目立ちました。

大型ＳＰ殺し　自作ＳＰ自信喪失ＳＰになりうる
名器であることは確かですが、
我が家の音はＬＳ３／５Ａでぐらつくことはなくなりました。

完成度の高さを活かし、ソースを選んでニアフィールド　小音量で　音楽を楽しむ
ＳＰだと思います。
[6373] ＬＳ３／５Ａの活かし方？返信　削除
▽ 2008/10/26 (日) 14:56:21 ▽ わんこ
__ / __

前にロジャースを聴いていた時は　深夜　ソファーから
前に降りて地べたに座って　ニアフィールドで聴いていた
のを思い出しました。

床に座ると　ＳＰは耳から若干上の位置にある。
正三角形から　やや底辺の広い三角形の頂点に頭があって
ＳＰの展開角が広くなる。

ぐっとニアフィールドになったら・・・

　これだ！

矢野　顕子さんの


http://www.amazon.co.jp/%E3%83%94%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%82%A2%E3%82%A
D%E3%82%B3%E3%80%82~-best-piano-songs~-SACD-H
ybrid/dp/B0000BHZ4Z/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=music&qid=1225000763&sr=8-8を聴く。

スケールがぐっと大きくなり　ボーカルが五月蠅いくらいに
実在感を持って定位する。
ピアノはＳＰを超えて広がり　ホールで響く反響が生々しい。
結果立体感では　メインのＳＰを上回るリアリティーが
感じられます。

小さいＳＰは距離を離れて聴くと　小さいモニターを見るような
箱庭を見る感じになって寂しい。
指向性の良さを活かしてＳＰの間隔を広げ　仰ぎ見る感じ
にセッティングすると　エネルギーも逃げず、
ホールで聴くような壮大なスケール感が出せると思いました。


やはり　そのＳＰの持ち味を活かして使うと　本領発揮して
有り難みがちがいます。
[6374] 感想返信　削除
▽ 2008/10/26 (日) 17:17:29 ▽ わんこ
__ / __

その後、音場を見る　ステレオに心地よさを感じ
クラシックをずっと聴いていました。

オーケストラがきちんと並んでいるのを感じ　響きが
自然に反響するのが分かる。低域の分離が良いからか
低音楽器の音色　演奏がよく分かり　１００Ｈｚくらいの
低い音の伸びが心地よく感じます。

その後　自作ＳＰに戻して感じたこと。

１　（我が家の）３００ＢｐｐとＬＳ３／５Ａは若干中域の響きが強調
　　され　もう少し輝かしくない音の方がマッチングがよさそう

２　自作ＳＰの高音と低音の帯域バランスは合格だけど
　　ＷＦとＭＤのクロスオーバーが薄い
　　ホーンのローカットをもう少し下げたい

３　よって高域が細く　チリチリ鳴る感じがする。弦楽器の
　　厚みが足りない　管楽器の炸裂がやや細く神経質
　　クロスを厚くして混濁するのを避けたが故に音の溶け込みが
　　悪い

４　低域から中低域の分解　レスポンスは１５インチウーファーの
　　弱点を感じる。小さいウーファーの良さ　軽い反応の良い
　　ミッドバスが欲しい

５　自ずから自作ＳＰが上手くなるソースを聴く傾向にあった
　　クラシックはクラシックで素晴らしいことを再確認

６　ＱＵＡＤのＥＳＬ−６３より　ＬＳ３／５Ａの方が　神経質
　　と言うか　その分切れの良さと言うか　個性が強いＳＰに
　　感じる。


大体こんなことを感じました。

余裕　自然さ　安堵感では自作ＳＰなんですけど
偶にリファレンスＳＰを交換して聴くのは有益だと再確認
した次第です。
ヨーロッパの１６ｃｍウーファー×２　みたいな
トールボーイＳＰを導入したくなりました。
[6375] トールボーイ返信　削除
▽ 2008/10/26 (日) 17:34:48 ▽ わんこ
__ / __

使ってみたいです。

モニターオーディオ

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p131707136
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w31022372
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v48497398
ユニットがディンプル加工してあるのがよさそう

ＡＬＲ　ジョーダン
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t50291487
この上位機種でパッシブラジエターを後ろに配しているのを
使ってみたい。

ＫＥＦ
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t91932563
爽やかなあの音が忘れられない。これはお安いタイプ？


原資に余裕がないので　何方か聴かせてもらえませんでしょうか？
お礼に　ＱＵＡＤのＥＳＬ−６３をお貸しします。


そうそう　ＱＵＡＤ　ＥＳＬー６３　聴きたい方が
いらっしゃいましたら　送料を負担　または取りに来てくだされば
無料でレンタルします。

一度聴けば納得できて　いいかも〜(^_^)v
[6382] リファレンスの重要性返信　削除
▽ 2008/10/29 (水) 11:44:17 ▽ わんこ
__ / __

ＬＳ３／５Ａを聴くことによって　自作ＳＰの至らない
面がよく分かります。ブリフォニックレコードのピアノの
高音が自作ＳＰは左に寄るのですが、ＬＳ３／５Ａだと
センターからやや左側に自然に音が浮かびます。

自作ＳＰのＭＤの音が若干時間的に遅いのか？
周波数特性が違うのか　右の壁の反射の影響もありそう。

ＳＰを１〜２ｃｍくらい前に出すと　ロジャースに近く
まります。

ＭＤのアッテネーターも若干下げた方がＬＳ３／５Ａに
近くなって　弦楽器の高音がやや強いのが緩和されまして
良い感じです。

自作ＳＰだけの人　時にはメーカー製のＳＰを聴くだけで
自作ＳＰの問題点も分かりますし、自分の耳がイニシャライズ
できていいですよ。

朝の１曲（１発）　イタリア合奏団　レコードですが　素晴らしい
です。ＪＢＬのドライバーが鳴っているとは思えないくらい？
ある意味しなやかで　軽い音がします。

kitatanukiさんに聴いてもらいたいなぁ

ミッドバスが無くても中域が強くて　美音がするんですから
（自画自賛モード　JARO無用）
[6384] Re:リファレンスの重要性返信　削除
▽ 2008/11/1 (土) 18:57:26 ▽ いけだ
__ / __

▼ わんこさん

> 自作ＳＰだけの人　時にはメーカー製のＳＰを聴くだけで
> 自作ＳＰの問題点も分かりますし、自分の耳がイニシャライズ
> できていいですよ。

これはそう思います。
メインとして38cm＋ウッドホーンのシステムをすっかり使って
いますが、時折805でも確認をします。
長らくリファレンスにしていたスピーカーで改めて方向性を
確認するといったところでしょうか。

中型、大型のメーカー製も欲しいところですが置く場所がない(泣）。
先日御茶ノ水でMatrix801が３０万円台でした。
ううむ。作るよりこっちの方が安いぞ。


KEFのスピーカー、Q1という小型のモノを店頭試聴した事が
ありますが、同じクラスの他メーカーに比べてちょっと
乾いた感じに聞こえました。
よりモニター調になっているのかも。
ウーファーがプラスされていれば量感はアップしているの
かなぁ。
[6389] 自作は高い・・かも返信　削除
▽ 2008/11/2 (日) 07:40:37 ▽ わんこ
__ / __

▼ いけださん

おはようございます。
仕事で自作ＳＰを使うというのは　ある意味凄いですよね。
だって　完成度が低いと　仕事に支障を来してしまいますから。
オーディオはアマチュアで頑張る。嬉しいです。

> メインとして38cm＋ウッドホーンのシステムをすっかり使って
> いますが、時折805でも確認をします。
> 長らくリファレンスにしていたスピーカーで改めて方向性を
> 確認するといったところでしょうか。

８０５はスムースな音がしますので　それと３８ｃｍ＋ウッドホーンの
音を聴き比べると　本来大きく音が違うと思います。
それで　どんな音がしているのか？　違いを確認しておく
のが大切なのでしょう。

>
> 中型、大型のメーカー製も欲しいところですが置く場所がない(泣）。
> 先日御茶ノ水でMatrix801が３０万円台でした。
> ううむ。作るよりこっちの方が安いぞ。

ここです。
自作ＳＰをしっかり造ると思いの外コストがかかります。

私はＪＢＬの４３３８中古を６０万円ちょっとで買いましたけど
あれだと　自作ＳＰのパーツ代と良い勝負です。
箱とネットワークで３０万円かかるとすると　自作ＳＰが
如何にコストがかかることか・・

売って少し儲かってしまいましたが(^_^;)
中古で４３３８が買えれば　１５インチ３ｗａｙを自作
してお値段でも安くするのは大変困難です。
４３３８の中古はお得でした。

後はお楽しみ代が含まれていると思うことにしています。

> KEFのスピーカー、Q1という小型のモノを店頭試聴した事が
> ありますが、同じクラスの他メーカーに比べてちょっと
> 乾いた感じに聞こえました。

おおっ　ＫＥＦも試聴されたんですね。
やはりスリムな音でしたか。
私は爽やかでスッキリしている音に感じました。

落ち着いたらまたオフしたいですね。
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.010][st:0.000]