ヤフーがいけないんです。 欲しいのが安く買える。 インパルスは設定の出ている ３０ｃｍＳＰとして良かった、 フェライトのホーンの音も分かる、 元気の良いウーファーが美点 低域は５０ｈｚまで出ているけど 量感が箱の関係もあって少な目 でした。我が家では低域不足。 マンションならベリーｇｏｏｄ。 オンキョウのD-500　素直で レンジが広い、高音の伸びが抜群 中音のひっかかりが少ないのが どうか？ヤフー価格１万円以下のＳＰ だとはにわかに思えない。 インパルスの高域が伸びていない 様に感じられる。オールラウンド派で 惚れることが少ないかも。 ロジャースは改めて言うことなし。 惚れたらこれに決めませう。	ＭＡＳＡさんにお借りした ＥＬＡＣ。 ハイルドライバーの素晴らしい 高域。ホーンが逃げ出す癖の少なさ 伸びよ良さ、反応の早さ。素晴らしい ピストン領域をガッチリつかうウーハー 前に出る音は出て　ひく音はひく。 アンプはできるだけ音の良い　濃いめの 音がよさそう。球アンプと相性が良いとの ことです。 低域の量感もロジャースに負けず、 バランス的にはD-500も真っ青。 コンクリートの部屋なら低域不足を感じる ことはまず無いと思われます。 フリースタンドで音場展開　ボーカルが 立ち上がる。ビデオテープよりちょっと大きい 前面の投影面積。そこから素晴らしい音が でる。 ロジャースの打楽器の弱さ、癖の強さが 気になる　新しい録音も聞かれる方に お薦めします。 さりげなく　それでいて素晴らしい音が欲しい 方　一度ご自宅で。	ＪＩＭさんに調整してもらった Ｄ１３１の３WAY。 音がなじむ。６ｄｂ 被さりが多い。ＳＰの位置 極性　材質 それを総合的にセッティングして 何とも言えない音の交わりを実現。 音も良ければ　難易度も高い。 ＳＰの位置が１ｃｍで変わる。 豊富な経験と実績を感じました。 能率が１００ｄｂあるってこと。 それで１００ｈｚ以下が充分に再生され るには３８ｃｍダブルとかになるので しょうけれど、この音は何にも代え難い 音です。ドラムが　スネアが　１６ｃｍ　 ２WAY　でフルレンジを出すシステムと 速度が倍以上に違う？？ 空気の色が変わる。 アルテックとの競演 経験しないと分からない音です。	軸上１．５ｍの特性 私がアッテネーターやら ツイーターのコンデンサー を変更してしまいました。 大きいコイルがウーファー の音を２００ｈｚくらいから レベルを下げています。 特性は悪そうですが　 打楽器系は素晴らしい。 ホーンの音はフラットが 良いとも言えない様です。 後から画像が出てきました。 ＪＩＭさんがセッティング してくれた３wayの軸上 の特性です。 素晴らしいですね。 上のは私が触った物で かなり違います。 基本的にフラットにまとめて くれていたのでした さすがです！。
ＪＢテックのリスニングポジション 私が調整をしたもの。 スペアナのレベルが低いと特性が 出にくくなります。レベルをあげると もっとフラットになります。 低音感はたっぷりあります。 重低音は１６０ｈｚに対して１０ｄｂくらい 低いのでかえって不足に感じる。 これげコンクリートの部屋だと１００ｈｚ以下 がたっぷり持ち上がってくるので 全然違うスケール感になると思われます。 ダクトも細目の２０ｃｍくらいにしてウーハー のダンプと重低音を狙っていました。 やはりｆｏの高いウーハーですので 大きめのダクトがいい？ ポピュラーを聞くことが多くなりました。	ウーファーを交換しました。FOSTEXの ＦＷ３０５秋葉原で１本１．９万円弱です。 テクニクスのウーファーが同じ値段で紙 エッジでありました。あちらの方がｆｏが ２５＞３０と高く音も好みだと思われます。 でも今回は　ＳＰ５０５箱での低域の再生限界 を調べるのもありますのでフォステクスを選択 しました。 ダクトは下水管のエンピパイプ。１８ｃｍ　 １２ｃｍ ８ｃｍと用意。容積を８０ｌとすると、 ダクトの周波数は http://village.infoweb.ne.jp/~fwgi5816/SP/ bassreff.htm こちらのＨＰで計算できます。 ２８ｈｚ　３２ｈｚ　３８ｈｚでしょうか？ リスニングポジションでの設定、聴感上 での調整ができるのがメリット。 どんなに素晴らしいフラットなシステムでも セットする場所によって特性は激変します。 自分でセッティングできれば　二重丸！ 最低域は４０ｈｚが充分に再生されることが 分かりました。ただ音はソフトです。帯域バラ ンスでＦＷ３０５　音の良さ相性で　Ｄ１３１ さてどちらを選ぶか？ １００ＨＺ以下が少ないとオーケストラが 厳しいです。ロジャースもＤ５００もかなり 再生されるのでそこそこいけました。 インパルスが最も低音不足気味なのが 分かる。部屋がライブで壁面に近づけられれば 良かったと思われます。 フォステクスにはＷ３００Ａっていう　 タオックのシステムが使っているグレードの 高いウーファーがあります。 それとアルテックの４１４も使って みたい。ウーファーは音の根幹。拘りたいです。	これからは　モン耳（耳が悪いこと） 露呈事件の報告です。 ネットワークは外し　アキュフェーズの Ｆ１５でマルチになっています。 ここで長めのダクトでの測定値 スペアナの値も撮影。 あれ・・１００ｈｚのピークが凄いし ローエンドが足りない。 変だなぁ　音もえらくソフト マルチだからか・・いや それにしてもホーンも１６ｄｂレベル を下げている。変だ・・	ウーファーのみの特性 リスニングポジションで 良いめのデーターを出して これ。ダクトをあれこれ 換えても特性が殆ど 変わらない。 ソフトな音です。
クロスを写真の様に設定して バランスを取って特性を測る。 う〜ん　モワ〜っとしている。 ホーンの音がやっぱり中音が 強くて気になる。	軸上で測ってみる。 １００ｈｚのピークが消えない。 音は高音が強くて・・	ガビーン ウーファーは鳴っていません でした。後ろのロジャースが ウーハーの役目をしていたの です。 マルチにして　石アンプのＳＰ セレクターがロジャースに なっていたのでした。 ああ・・私って　モン耳(笑） どうりでホーンの能率が高く 感じる筈です。 それにしてもロジャース。測定すると 恐ろしいくらいにフラットでワイドレンジ です。 音はこの方向に向けて鳴らしても 音の良さが分かります。弦なんてこれに 勝つのは無理かも　ってくらいにいいです。 名器と言って過言ではありません。	さて　しきり直し マルチでウーファーの 特性をチャンデバのボード の交換で測定してみます。 アキュフェーズのボードは 減衰特性をー１２ｄｂとー１８ｄｂ から選べます。スイッチで変更。 ８００ｈｚ　ー１２ｄｂ　ダクトは長 リスニングポジション 低域は４０ｈｚまで充分に再生 されている。低音楽器の空気感が 再生され気持ちいい。 ８００ｈｚが１khzに比べてー２ｄｂ
８００ｈｚ　ー１８ｄｂ　ダクト長 あれっ？　８００ｈｚが１ｋｈと同じ 音圧になっている。手持ちのマイク ポジションだとこんなもんです。 １khz以上が早めに減衰している。 ３１５ｈｚのディップは部屋の影響だ と思われます。	ホーンの音　アンプは２Ａ３球 ８００ｈｚ　ー１２ｄｂ　 １．２khzにくらべて　ー６ｄｂ減衰 １．２khzからー１２ｄｂ　ｏｃｔで減衰 しているのが分かります。ただ ホーンの音も８００ｈｚは大きくレベル ダウンしています。	８００ｈｚ　クロス　ウーファー側ー１２ｄｂ ホーン側　ー１８ｄｂで　 クロスの８００もレベルが高く　それより も５００〜６５０が高い　クロスの重なり ウーファーのレベルが元々あるので 重なりが強いと思われます。 音は声はなかなか強いものの 中音が混濁している様に感じる。 ピアノはお風呂気味。弦は 低音の方が厳しい。ハーモニーが混濁 している。この音で　マルチによる３WAYを あきらめたのであります。 これだとネットワークの方がずっといい。	ウーファーの中音の強さと ボードの違いによる　特性の 違いを把握することにしました。 ネットワークで行った重なりの 浅さをマルチでもやりたいので あります。 ３WAY用なので、右と左に 別のボードを刺せば　別のクロスが 選択できるのです！ ８００ＨＺ　ー１８ｄｂ　ダクト短 リスニングポジション この段の一番左と同じクロスでダクト だけ違う。中音の漏れが多い？ １００ｈｚ以下の重低音はダクトが 長い方が再生される。聴感上は ちょっと違います。
８００ｈｚ　ー１８ｄｂ　ダクト長 前のにくらべて明らかに１ｋｈｚの レベルが低い。ダクトの漏れが 関係しているとすれば大変音が 濁るってことです。 実際はマイクの場所による違いと 思われます。 真上の特性と全く同じ条件	６５０ｈｚ　クロスボード　ー１８ｄｂ ダクト長 それ程明快に　１khz　８００ｈｚのレベル が落ちていない。変だ 前に６５０ｈｚのボードが声なんかが一番 良かった。これはツイーターのクロスと ウーファーのクロスのつながりが浅めに なっていたから良かったのかもしれませ ん。	６５０ｄｂ　ー１２ｄｂ　ダクト長 １．２khz以上が僅かにレベルが高く なる程度	５００ｈｚ　クロスボード　ー１８ｄｂ 明らかに８００ｈｚのレベルが低く なってきた。６３０ｈｚも５００ｈｚも 下がっている。 つまりウーファーの５００ｈｚ以上の レベルが元々高く　ボードの減衰力 では下がりきらないことが判明。 これが単一クロスしか選べない チャンデバの弱点です。 ホーンは８００ｈｚ以下は殆ど 再生されない。 このギャップが音のつながりを 難しくしていると思われます。
５００ｈｚボード　ー１２ｄｂ ８００ｈｚ以上の特性に僅かに差が 出る程度 中低音不足なので　４００〜８００ のレベルは下げ気味にして　ウーファー の鳴りっぷりを上げたい。 そういったセッティングはネットワーク でないと微妙な特性は得られません。 でもスペアナ無しで　耳だけで　それも 膨大な素子（コイル　コンデンサー）の 交換も大変です。 現時点での感想では、マルチで ある程度の練習　最後はネットワーク での微妙なセッティングをするのが 近道かと思いました。 ネットワークの微妙な音の溶け込みの 素晴らしさこれはいいですよね。 アンプを何台も選ばず同じ音色で 楽しめるのもいいです。メーカー製は そこができているから安心。	５００ｈｚボード　ホーン　ー１８ｄｂ ８００ｈｚと　１khzのレベルが下がって いるのがミソ。６３０ｈｚ以下は当然 出ていないけれど　これがチャンデバ によるのかは検証が必要ですがたぶん ホーンドライバーの特性そのものだと 思われます。 ０５０６　Ｔ９０Ａは　適当に鳴らして います。アッテネートは０ｄｂ ０５０６のコンデンサーが１．○μＦ くらい ８０２Ｄと０５０６は似たような能率	５００ｈｚ　ー１２ｄｂ 相対的に８００ｈｚが１khzより 下がっている。 つまり５００ｈｚのボードでも８００ｈｚ を早めに落としたい時は　ー１２ｄｂを 選択すると良いと思われま？ あれ逆です。 つまりホーンの音は８００ｈｚが再生の いいところだと思われます。	８００ｈｚ　ー１２ｄｂ　 左の二つと殆ど同じ つまりクロスを　５００　６５０ ８００と　選択しても下の特性には あまり違いが出ないということが わかりました。 となると６５０　５００と ボードをさげるとつながりが浅く なると思われます。 でも実際にはホーンから歪んだ 音が出そうです。
ウーファー　５００ｈｚ　ー１２ｄｂ ホーン　　　８００ｈｚ　ー１８ｄｂ ８００ｈｚの特性が　ウーファーは ４００ｈｚからー４ｄｂ落ちるのが ５００ｈｚ　ー１８ｄｂ ホーンの８００ｈｚの特性が１．２khz からー４ｄｂ落ちるのが　８００ｈｚ ー１８ｄｂ　 つまり曲線のつながりと足し算で つないでみたのが上の特性。 かなりフラットなのと　８０２Ｄの ドライバーの癖である　１〜２khz のレベルの高いのがそれ程目立た ないことです。 聴感上も驚くほど中域がスッキリして 弦が気持ちいい。声は密度が減退し ５００ｈｚより６５０ＨＺにウーファーの ボードを変更すると良くなります。 この辺であればセッティングの核心に 近づいたことが分かります。 ホーンのレベルを上げてもあまり うるさく感じないのであります！ おお、マルチ＆スペアナで ネットワークの世界に近づけたかも！	チャンデバの様子 左が中低音用として５００ＨＺのボード 右が３WAYの中高音用として８００ｈｚの ボードを刺してあります。 私は現時点で強く思います。 チャンデバはクロスを　上と下 別々に調整できるのが○ すなわち　ドラマーさんにお借りした サンスイのＣＤ１０は とても良いチャンデバだったのです。 マルチでスカッとしないご貴兄の皆様 一度スペアナで別々に測定してみま しょう。上と下のユニットの特性の差 これは左右対称クロスでは解決しない と思います。	左のセットで　ホーンのレベルと聴感上 で合わせてみて測定したところ。 何て素晴らしＦ特でしょう！ 聴感上とフラットがこんなに近づいたこと は今までありませんでした。 市販品の　ＮＨＴ　ロジャース　ＥＶ　インパルス みんなフラットな特性に近かった。 そして音もまともだった。微妙に右下がりが スケール感があって良かった。 ところが自作３WAYだとフラットにしても 音が厳しかったり混濁したり　分解が悪い 感じがしていました。 今回　 ウーファーを交換しフラットにして低域を伸ばした クロスを　それぞれの特性を合わせて重ねた この２点で大幅に音が聞き易くなりました。 左右の広がり感が増しています。 ボリュームが高いときのピーキーな感じも 減りました。 音がスッキリしているのはマルチの特徴か クロスの浅さか分かりません。 石アンプのウーファーと球のホーン 重くソフトなウーファーとホーンの音の異質感 問題はありますが　一歩前進できたようです。	作業の様子 ファミリーが居ない時しか できないのがオーディオの大変な ところかも。 車だと外に出て悪さできます。 家人が「音が全然良くなった」 とか言うと　モン耳で不安な私も 嬉しいものです。 今後　ホーンの位置　極性　方向 その他調整してみて　ある程度の 音が得られれば・・精神は安定し そう・・・ Ｄ１３１　４１４　Ｗ３００Ａ　そして リベンジネットワークで　３００Ｂアンプ とか・・・

　ＴＯＰ