| ▼ EDさん
早速のレスをありがとうございます。
そして 好事家さんもご一緒だそうで 岡山と東京と
離れていても同時に同じアンプの音を聴いてコミュニケーションが
取れる、なんて凄いです。
まずUDP-205とCD-15の音の違いがこんなにあるのか？
と驚いています。先に書いたとおり CD-15は直結だと
音量が大きすぎるので平等に比べられてはいませんので
確かとは言えません。
またパワーアンプ PS-A1004の素直な音 パワフルさは
分かりました。
クラウンD45のザックリとした音とは違い 柔らかさや綿密さも
感じ素直な音がしてコスパの良さが感じられます。
UDP-205からの直結で 先のマイルスデイビスは
恐らくサキソフォンの厚みや密度感は少なめとなると
想像します（奥さんが居間を占有中）。
それで音造りとしてやはりプリアンプがあった方が
いいのかなぁ と思いました。
そうしたら
> やはり、プリアンプを繋いだ状態で聴いていみたいですね。
>
> それで、RCA−平衡出力のアダプターを作って送りたいと
> 思います。
EDさんは 全てお見通しなんですね。
もしアダプターがあれば 今度は私のKT88ppとの比較も
できますし 私が好んできた音がどう変化するか？
も興味深いです。
私は元々美音系が好き と申していますが
その美しさの根源 ディフォルメ 味付けが 何なのか？
UDP-205＞PS-A1004 と 今までのプリ＞KT88pp を
通した音と比較すると考えさせられます。
ネットでは CDPもパワーアンプもそれ程大きな差が無い
と言われる方もいらっしゃいますが 私からすると
これ程大きな音の差があるのは 単に聴き分けられる能力が
あるのではなく 違いを露呈するSPとか他の要素があるのでは
ないかと思ってしまいます。
どの音がソースに忠実なのか？
それを分かった上で
どんな音が私の好みなのか？
考えさせられてしまっています。 |
|