| ▼ eijiさん お返事 ありがとうございます。
ＣＤはまだ２０年ちょっとしか歴史が無いことを
改めて感じました。学生時代 テラークのＣＤとＡＤ
を聴き比べた頃 テラークは元々音が良かったですが
他のは？？でした。
> ８２年の秋にＣＤが発売されてから８０年代末あたりまで
> ＣＤをマスタリングするという発想が無かったように思い
> ます。
当時 音が冷たい 何だか寒いと感じました。
今思えば 高域の繊細さ等が出ていなかったのでは
ないかと思います。
録音は既にデジタル化がありましたので 装置その他に
まだまだな部分があったのでしょう。
> ＣＤの音質向上のため、Ｋ２やＳＢＭ、ＨＤＣＤが開発
> された頃に、ようやくマスタリングの重要性が認識され
> はじめました。
> ワルツ・フォー・デビーの昔に買われたＣＤは、マスタ
> リングの発想が無かった頃に米国で大雑把につくられた
> Ｕマチックマスターのコピー、Ｋ２のＣＤは、日本で慎重に
> マスタリングされた５インチＭＯのマスター、から製造され
> たと思われます。
Ｋ２のＣＤはＨＤＣＤを含め 我が家では最も良い音
と言うか レンジが広いと思います。ただ 絶妙なピアノ
の音に少し散漫さを感じました。
重量板アナログの音は迫力から凄いです。
> 前者のマスターが作られた際に、地下鉄ノイズが認識されて
> いたかは、はなはだ疑問です。
Ｋ２のを聴くと６１年の録音ですが 低域にノイズが
豊富に入っていることが分かります。マスターリングする
時に それに気づいてカットしたのではないか？
と思っていました。
最低域周辺は 人のココロを動かすと言うか 不安に
させるそうです。宗教的建造物に最低域を響かせることが
あるとか 聞いたことがあります。
あのライブの良さは 輝く高域と ライブのノイズのマッチ
が好録音に演出を加えているのではないかと思います。
> きょう、たまたま防音ドアの友人のシステムでオスカー
> ピーターソンのＷｅ Ｇｅｔ Ｒｅｑｕｅｓｔの旧ＣＤ、
> リミックスＣＤ、ＳＡＣＤを聴きましたが、最新マスタ
> リングのためか、圧倒的にＳＡＣＤがよかったです。
> 例外もあるでしょうが、最新マスタリングのものが好ましい
> と思います。
あれは良い録音ですよね。ＳＡＣＤはさぞかし他のと
差があると思います。
それは つまりＣＤのフォーマットの限界を露呈している
とも言えるんですよね。
最近 生録の音を聴いて ソースが重要だと感じています。
ＳＡＣＤが多くなりましたら 使ってみたいです。
> 友人のシステムはＪＢＬ４３２０のウッドエンクロージャに
> ４２０５ドライバを後付け、４４００？ドライバ＋エール
> 音響の中音ホーン、ビクターのスーパーツィータ、エレクト
> ロヴォイスの７６ｃｍスーパーウーファの３Ｄを、アンプは
> 全てアキュフェーズでマルチドライブしています。
あぁ〜 私の最も興味のある世界です。
４３２０からスケールアップしてエレクトロボイスの
８０ｃｍウーファーですか・・ため息がでます。
是非とも聴かせていただきたいです。どうかよろしく
お伝えください。
> ３０年間コツコツとグレードアップして８年前の新築で
> 壁芯４*５ｍのオーディオルームと専用２００Ｖ電源を確保
> したそうです。ＣＤかるく２千枚以上、ＬＤ，ＡＤ多数と
> 遊びに行くと１日中楽しめます。
私も電源を２００Ｖで引いてきてみたいと思って
います。蛍光灯のスイッチのノイズが入るのが許せません。
と言うことは 蛍光灯のノイズもひろっているってこと
ですよね。
アナログもあるとのこと 是非是非・・
ところで eijiさんは スタジオで イーストレイク
等を聴かれていますよね。自然さであのタイプのホーンの
モニターは 趣味としては如何でしょうか？
私はホーンスピーカーは刷り込みから ジャズが
マッチする気がします。TADのモニターはちょっと
抑制が効きすぎ？と感じたことがありました。 |
|