| ▼ kitatanukiさん
インプレッション 大変興味深く拝見させていただき
ました。忌憚ない書き方でとてもスッキリしていて
良いです。
kitatanukiさんのご自宅の音は聴かせてもらったことが
ありませんが 何を重視されるかは 私なりに想像が
ついていて 今回のＫＴ８８球アンプへの評価も
想像どおりです。
レンジが狭く 癖があるは おっしゃるとおりだと
思います。やはり 癖が強いと ずっと聴いていられない
ですよね。私も行き過ぎは×です。ただ それが
kitatanukiさんより遙かに鈍感なんだと思います。
>>石のアンプよりは定位や前後感が曖昧で、どうにも落
>>ち着きません。なにより、メインソースであるＦＭチューナ
>>ーにひどく相性が悪いので、これは困りました。
定位や前後感が悪いのは パワーでも感じられるんですね。
私はプリアンプで多少そのような傾向があるのか？
と感じていました。でも考えてみれば ３００Ｂシングルと
ＫＴ８８ｐｐでは我が家でも確かにそのような差が
あります。
ＦＭチューナーと相性が悪いのは 音に癖があるから
なんでしょう。見通しが悪い。
想像ですが 球アンプでももっと音の良いのを目指して
も良いかと思います。ＤＢＸのは 相当高価なアンプ
ですか？ ならば 球でももう少し良いのでないと
比較できないかもしれません。
>>物理特性のよいデジタルソースを原音で再生し
>>ようなどとは始めから思わずに、ソースによって使い分ける
>>のが一番よいのかなという感想です。
私は本格的巨大アンプを聴いていないので 自信はありませんが
たぶんおっしゃる通りなのでしょう。
部屋の影響まで 排除してしまう
金田式アンプの記事で見たことがあります。
ＪＩＭさんは 金田式アンプを使われていますので
好みが合うのではないかと想像しています。
今度 ＪＩＭさんの家で聴かせていただきに行くとき
ご一緒させてもらいませんか？ ＪＩＭさんのネットワーク
のテクニックは凄いですのでkitatanukiさんと
話が合いそうです。
＊＊
kitatanukiさん は 巨大な石アンプのメリットを
主張されている様に受け取りました。
ある程度の部屋で それなりのレンジを確保したｓｐで
大音量で生のオーケストラに近い音量で再生するのを
主とするのであれば そうだと思います。
その場の空気感 リアルな音場感 音数の多さ
素直さ ひずみ感の少なさ 自然さ。
オーケストラが目の前に居る様に再生したいとすると
そんな条件が要ですよね。
車に例えてはいけないのかもしれませんけど、
３００ｋｍを出せるアウトバーンを自在に走れる環境
であれば、大排気量で 足回りも硬い 物量投入の本格的車がマッチ
し要求されるのと似ていると思います。
我が家でも音量が大きくなると その 素直系
のアンプが必要になってきています。
問題は我が屋のリスニングルームは 日本の道路並で
コンサートホールやライブハウスの速度は全然だせません。
そこで違う価値観で対応することになっています。
小さい音量でも巨大アンプでわしづかみ系が良い、
と言われると 私はちょっと疑問です。
ごく小さい音量でしたらレンジは広くなくても 小さい
フルレンジとか ソースが悪いポップスとかだと
フルレンジやそれなりの再生装置が マッチすることを
経験しています。
逆に 先日の武蔵村山のＰＡの選定の時にかけられた
ドナルドフェイゲンの「ナイトフライ」なんて ＰＡで
大音量で書けても ソースに元々些細な情報やパワーが
なくて ちっとも楽しくないこともありました。
あれは小さい部屋向け 速度１５０Km/hまでの
ソースなんですね。
meiteiさんは どちらかと言えば至近距離小音量の方向性かと
思います。これまた 魅力的でして パソコンのオーディオ
なんて 今でもしびれるほど良い音がしていると
思っています。
先日 eijiさんに スタックスのヘッドフォンを聴かせて
もらいましたが 歌謡曲や 小編成だと
我が家のディスクトップオーディオを聴いてもらいたい
くらい 良いと思っています。それくらい素晴らしい。
立川近辺の町乗りであれば ボディーはコンパクトで 足回りも
スピードレンジが低いのに合わせて柔らかくしなやかな足
が良いでしょうし パワーも４００ ５００馬力より
小気味良いレスポンスを引き出せる ギア比とパワーで
十分と言えるでしょう。
町乗りでのんびり楽しんだり 旧車の麗しい見た目を
楽しみながら ノイズ（音）を味わったり 操作系の
フィールを楽しみながら と言う楽しみも存在すると
思います。
私の場合 「原音再生」 特にクラシックを聴かないので
その言葉自体にそれ程意味を感じておりません。
３００ｋｍ出せる世界に キャブレターのアクセルレスポンス
なんて意味ないですし、４気筒２０００ＣＣのトルクの
出方云々とか 評価されないのと同じだと思います。
ここは 実際に 聴かせていただかないと 空想で談義
する虚しさが出てしまいますよね。
私も巨大アンプ や デジタルアンプに 興味が無いのでは
ありません。興味津々です。
ただ 遊びとして 趣味として快感を感じる
部分は今まで書いてきたとおりですので
私の価値観を揺るがしてもらいたい気持ちと
今までの路線を肯定したい気持ちが同居しています。
＊
それでは kitatanukiさんは どうして ＫＴ８８の
アンプを買われたりしたのでしょうか？
もしかしたら 我が家で聴いた 球アンプ群に
何か反応されたのではないかと思います。その何か？
が私のスイートスポットなのだと思われます。
ならば２Ａ３のロフチンホワイト回路みたいな 美しい響きの
ある弦楽器の音が 中国製のＫＴ８８のｐｐから聴くことは
まず困難だろう と思ったり(笑） ０，１ｗで深夜聴くのに
巨大アンプで４３４３を鳴らすのと フルレンジに
シングルアンプでボーカルを聴くのと どっちが 好き？
そんな質問もしたくなります。
前回のオフでも報告させていだきました。
http://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamon.cgi?tree=s2990#2990
こちらをご覧ください。
４３３８は マッキントッシュの巨大アンプ（kitatanukiさんの
おしゃる巨大アンプとは違うのかもしれませんが）
より ＫＴ８８の５０Ｗの球プリメインアンプの方が
ポピュラーを聴く上では、遙かに 力強く良かったです。
クラシックを聴かれる いけださんは 石アンプの方を
評価されていました。
こんなに 判断が違う人が一緒にいられるのがここの
良いところではないか と思っています。
今後も どしどし 介入してください。
私も自分の経験や価値観を語らせていただきます。
深夜だと我が家では 音量は０．１Ｗ未満です。
それでも 気持ちよく音楽が いや音が楽しめる装置。
朝 出勤前に１曲聴くときに 英気が養える快音をだす
装置。それを求めています。
果たしてそれは 素直な巨大アンプや、
デジタルアンプにあるのか？ それとも 個性的な
プリ＆球アンプにあるのか？
アンプやｓｐによって聴きたくなるソースさえ変わる
ほどの いい加減さですから どのようになるのか
自分でも分かっていません。
今後も どうぞ 大いに私を惑わせてください。 |
|