| ▼ わんこさん
> 大振幅の 低域を再生するとき、８０５はウーファー
> （他はミッドレンジ）の混変調歪みというのですか？
> それが大きく不利ですが それとピアノの音の関係は
> あるんでしょうか。
低域の大振幅の時も確かに不利にはなると思うのですが、
それよりもピアノのアタック成分が多く含まれるであろう
3kHzから4kHzのあたりがクロスにかかっているのは大きな
問題のような気がしています。
しかも805ではウーファーは低域限界からクロスの3kHzと
それより上の少しの領域まで再生しなくてはいけない。
805のウーファーにとってこの領域の再生はかなり無理が
あるのではないでしょうか。
> ドームツイーターは コンプレッションドライバーと違って
> ホーンでの音の効率の良さが少ないのが不利なんだと
> 想像しています。あくまでも素人考えですが。
なるほど、例えば同じ音圧を出すならコンプレッション
ドライバ＋ホーンの方が負担が少ない・・・。
> ハードドームツイーターは素材の音が感じられますよね。
私もそう思います。
特にアルミのものはアルミと解りますよね。
> 振動の立ち上がり 立ち下がりでは ホーンの方が有利とは
> 言えないみたいですが（ＭＪ誌）、素材の音が出やすいのは
> ハードドームではないかと想像します。
MJ誌のその記事、読んでみたいです。
> ８０５のツイーターをホーンに変えてみては如何でしょうか？
これも面白そうな実験ですよね。
今、ツイータをVifaのソフトリングダイアフラムにして
しばらく聴いています。
そのまま付け替えるだけでは中域が五月蝿くレベルも大き
かったので15オームの抵抗を並列に差してレベル低下と
ローカットの周波数の上昇を狙い、それが上手くいっています。
ピアノのアタックの歪は少し減りましたがまだ不十分です。
そこでウーファーにも原因があるのでは、と考えるように
なってきました。
> 個人的意見では 小さいウーファーで ピアノの重量感は
> 難しいと思っています。
私もそう思うようになりました。
> オーディオみたいに プラシボで納得できるほど甘くない
> 世界ではないでしょうか。
調律師さんの凄いところは客観的な判断の部分とプラシボを
実に上手く使い分けるところです。
演奏者の力を最大限に発揮させるという最大の目的を達成する
力が物凄いんです。
> 何か格安 お得情報がありましたら お知らせします。
よろしくお願いしますっ。
|
|