| ▼ kitatanukiさん
おはようございます。
レスの消去は今のパソコンだと管理できませんので
今しばらくお待ちください。
> 性能を較べたら、間違いなくラジアルホーンの３ウエイ
> に軍配が上がるでしょうが、604の良さは、やはり
> まとまりの良さと定位なんでしょうね。
そう思います。至近距離で聴く場合は特に別の性能が
必要に思うのです。ダイナミックレンジや周波数レンジの広さ
よりも まとまりの良さ、音源が一箇所に集中していること
帯域バランスとか。
> それと、付属の軽くてびっくりのネットワークも、
> 急いで発売した8Ｇよりも完成度が高いそうです。
管球王国の６０４特集を見ました。
それによると ６０４-８Ｇ はネットワークが今ひとつ
だそうで、その前の６０４−８Ｅのネットワークにすると
返って良くなると書いてありました。
モニターとしてレンジを広げたり耐入力をあげたり
その他で失ったものもあるんだと思います。
８Ｈは その記事でなかったので興味があります。
> ネットワークは、金のかかった低損失のものよりも、
> 適度に甘さを残したものの方が、つながりがよくなる
> 側面があるわけでして、マニアが物量を投入して金を
> かけてｍ結果がよいとは限らないようです。
> 1.5Ｋのクロスは、もともと無理があるわけですから、
> 高性能すぎるネットワークを繋いだら、無理が露呈する
> 可能性があり、ネットワークを特注した友人は見事に
> 失敗したそうです（中抜け）。
ネットワークはまさにプロの技 の見せどころでは
ないでしょうか？
いろいろな条件違う場所でも 優先順位の高い順に
音として使えるように セットする。
４１６と８０２Ｄを使っているとき、Ａ８００だったか
純正のネットワークを使いましたが つながりは見事
でした。−６ｄＢのつながりで途中からカーブを急に
したり、コアー入りのコイルを ウーファー用でなく
ドライバー用に使ったり ノウハウの宝庫でしょう。
> 以前、３度604-8Gを聞いたことがありますが、1度しか
> まともな音で鳴っていませんでした。使い方は簡単
> ではなさそうです。低音に関しては、強力な石のアンプ
> の方が有利という人もいます。
管球王国の記事では 球アンプがホーンのあばれを
抑えてよいように書いてありましたが、ウーファーは
非力な球アンプだと難しそうですね。
特に低域の分解能を重視されるkitatanukiさんには。
> すぐには処分しませんので、今度ご持参しましょうか？
是非お願いします。ちなみに今週の木曜日は 予定が
ありませんので ジャガーのシートのリペアをして遊ぼう
かと思っていました。
万が一kitatanukiさんが お時間がありましたら ミニオフ
はいかがでしょうか？ 昼間は子供が居ないので
好都合なんです。 |
|