| ▼ わんこさん
▼ わんこさん
レポート、凄い再現性ですね。速いし・・・
> ミッドバスとして使うには 最高のユニットだと思います。
どうでしょう？
私はやはり、自然の素材は自然のままに、、と思います。
カルパッチョにせず、白身は刺身で食べるのが好き。
だから、やはり、趣味・嗜好性なんでしょうね。
> Ａ１２は ２ｗａｙかホーンを使った３ｗａｙで
> 素晴らしい世界を引き立ててあげたい感じです。
そうですよね。でも、ホーンで完成度上げようとすると、
ホーンの性格を物凄く選ぶと思います。そうじゃないと
あのしなやかさがつながらない。
> 同じ ツイーターが ー１２ｄＢ/octカットと －２４で
> どう違うか？
以下、ちょい長く、かつ理屈っぽくなりますが・・・
常に２４が有利なわけではないのです。
文章で簡単にまとめることは出来ないのですが、音の強いもの
同士をつなぐには２４は有利な気がします。２４のメリットは
①急に切れるので干渉する範囲が狭い、苦手な音を出さない→一般的
②そのユニットの肩の部分限界までしっかり使える。
逆に言えば、５０００クロスでＴＷ使うなら、５５００とかま
でを完全にＴＷでならせるという、ＴＷのそこを使いたいとい
う見通しが必要です。０５０６や２４０２はそこにはまるので
良い結果が出しやすいのでしょう。
> ユニットを積極的に鳴らすんです。音の重なりが多いと
> 消極的になっているんです。
同じ２４を使っても、１３０などのローパスを２４にするのは
上の①を期待して使います。ホーン領域にコーンの音を混ぜな
いと言うことを期待します。その上でうまく行くかどうかは②
の条件を満たすかどうか。クロス５００なら、４５０のＷＦの
音をコーンで勝負できるのか？と言う判断です。
それがしんどければクロスをあげることになります。
またそこで１２を使って音を混ぜると言うことになると、こん
どはＭＤの低いところに余裕が求められます。
そのように判断すると、２４２０に昨日のようなホーンなら、
６００クロスの２次くらいが限界かな？
で、その周波数でアルテック系のユニット持ち出すと、アルテ
ックの５５０と、２４２０の６５０が見合う強さなの？とかっ
て判断に。
さらに、ＷＦはユニットごとにその帯域の中でバランスをとっ
てやることも重要で、昨日のＡ１２のバスレフにホーンＴＷで
トータルバランスとったのと同じように、Ｆ０からクロスまで
のなかで、ＷＦ単独でバランスが取れていることも重要。
その観点から、４００－５００のクロスにするとまとまりがわ
るくなるＷＦもあります（リチャードアレンとか）。
何が言いたいのかと言うと、昨日の、ある帯域だけの、ＴＷだ
けの結果から、12はこう、２４はこう、と方法に対する評価を
決定せず、「昨日のような明確な症例があった」とインプット
しておいていただけるといいなあ、、ということです。
さて、細かいことが気になっています。
あのシビアさにＳＰがなったら、アンプでも遊ぶわんこさんで
すから、ケーブル類はふらふらせず、シンプルに固定してしま
うことをお奨めします。そうで無いと評価がむずかしくなって
しまうからです。
先ず先にＳＰケーブル、これは好み以外に必要量というものも
ありますし（特に真空管アンプとか使うからなお更）、バイワ
イヤリングとかのメリットも凄く感じる状態になっているはず
です。
それを定めた後で、シグナルケーブルも、改めて比較し、これ
で行く、というものを決めてしまっては如何ですか？
わんこさんがケーブルオタクからは最も遠いところにいるオー
ディオマニアだということはよく知っていますので、だからこ
そ、けりをつけてしまっておいたほうが、ほかの事を味わいや
すいと思います。
昨日と比べ、今日・明日と、音の中でキラキラしたところが低
下していき、「自然・普通」な方へ変わっていくと思います。
落ち着いたらやってみてくださいな。
ＷＦのなり方が緩い原因はアンプ→ＮＷのあのケーブルにも大
いに原因があると、私は感じています。 |
|