| ▼ kitatanukiさん
おはようございます。昨日は午後からですがずいぶんと
楽しめました。オーディオって面白いですねー
カウントベイシーが上手く炸裂すると、まるでサーキットでの
走りが上手くいったくらい気持ちいいです。パワースライドが
ウマくかかって 理想的な後輪駆動のコーナーリングの立ち上がり
ができた！みたい。
でも 今朝聴いたら ブループレリュード 何となく
低域があざとい んです。凄く下まで伸びているんですけど
モタモタしている。シングルアンプの限界なのかしらん。
それとシンバルの パフッ と締まる時の音が弱い。
これはＭＤとツイーターのクロスが若干離れているのが
原因かもしれません。
現在 ＭＤのローパスが５０００Khzのー１２ですので
もうちょっと上げてみようか？と思っています。
パフッの空気が漏れる音は ＭＤから出ても良いと
思います。
> やはり睨んだとおりでしたね。サイズの大きいトランスは、
> コアが大きいから低音がしっかり出るんだと思います。
データー的にはノグチの方がよさそうなんですけど
聴くと大違い。スーパーウーファーがついている？と
感じるくらい違います。
これは小さなフルレンジをお使いの方だと分かり難い
かもしれません。
> Ａ−２０は比較対象として役に立っているようですから、
> 存分にお使いください。当方は、Ａ−２０がなくとも
> すこしも生活に支障ない！ですからね。
分かっていますって。
Ａ−２０はkitatanukiさんの琴線には触れないことを。
でもｄｂｘが戻ってくれば Ａ−２０の良さが分かるでしょう。
私の想像では ウーファーにｄｂｘ ＭＤ以上をＡ−２０で
マルチ これが最強でしょう。
マルチにすれば ミッドバスの能率の低さも解消しますし、
ミッドバスのハイパスのＣが入っていても 音的には
良くなると思います。
またはウーファーのコイルは入れたまま別アンプ駆動
これでもレベルあわせができますし期待できるかも。
ただ私のＯＮＫＹＯのセプター２００２ で別アンプ
駆動しましたが 中域がクロスで もろにアンプの音の差が
でて拒絶反応が出てしまいましたけど。
マルチは可能性を感じますですね。
箱から作り直さなくても 理想の音に近づける気がします。
> 我が家のシステムでは、お説のとおりP-600の方が活躍の
> 余地が大きいです。当方もゆっくり遊ばせて下さい。
> そうこうしてるうち、返せなくなったりして(^_^;)
わはは、今はお互いに人のアンプが活躍しています。
私の３００ＢとＡ−２０は自分の中ではキャラがかぶるんです。
似たようなのが２つ有っても変化が乏しい。
Ｐ−６００は完全に別な音がしますですね。硬くて かっちり
しなやかでないけどゴリッとした低音。
見た目もコストが２倍の差があるとおり、Ｐ−６００の方が
遙かに偉そうです。Ａ−２０は１０万台のプリメインくらいの
質感。
３００Ｂが殆どの面で上回ったら 戻ってもらえます。
お互いアンプのスワップ よい経験になりそうですね。
ネットの御利益大です、ホント お得です。 |
|