| ▼ kitatanukiさん
おはようございます。
オーディオされていますね。
私の方は、ダクトを１本にして 低域のだぶつきが減って
ホーンを１ｄＢさげて静かになって上品なバランスになりました。
ただ、イマイチ快感が減ってしまい、朝の癒しが少なかったです。
私は中域の張り出したドンシャリ？が好きなのかもしれません。
（iTunesに入っているグライコのjazzの調整は私の好みに近いかも）
ＳＰの１ｄＢ 私にとっては大切なところです。
> どうにも気持ちがわるいので、気を取り直して調整しました。
> やはり、マルチの方が位相調整がやり易いですね。
> すっきりしているから、音の判別がし易いのです。
スッキリしているのは チャンデバでシッカリハイカットすることに
よって、５１５や１６０１のウーファーの中域が
干渉しなくなったからではないでしょうか？
４１６の中域を如何に上手くカットするか？に腐心してきた
私としては 多くのマニアの方が 実はネットワークでは
あまり上手く帯域をカットできていないって事実を
認識していないのではないか？と思っています。
ＭＪ誌のオーディオクリニック。
kitatanukiさんもご覧になったことがありますよね。
本来は部屋の問題を測定してアドバイスする記事。
でも実際は
立派なフィールド型ウーファーやドライバー、往年のアルテックやＪＢＬの
ユニットを使った高価な自作システム。ネットワークで使っている人の多くは
単独のユニットの周波数特性を測って驚きます。
クロスがあまりにも被りすぎ。
凄く豪華なパーツに 高価なネットワークを購入されたり。
既にパーツ信仰で良く聞こえているのか？
でも実際は、ＭＤのホーンとツイーターがほぼ同じ周波数特性特性で
殆どの帯域で被っていたりして。
「計算ではクロス４Khzのつもりなんだけど・・」
って ー６ｄｂ／ｏｃｔで思い通りに切れるわけないのに！
みんなどうして測定しないんでしょう。
５９４なんてペアで２００万円とかするドライバーを
使いながら。
スペアナが３０万円もするならしかたないけど 今は
５万円もしない。
ＭＪ誌に出た人 それで３ｗａｙを２ｗａｙにして
被さりが減って 「えらく音がスッキリしました」
ですって・・・あのねぇ・・
エイフルの人は言っていました
「ネットワークは自作してもロクなのが出来ない。
だからみんなメーカー製のを使っている」
確かに ＭＪ誌に出てくる方を見ると それも一理あります。
何でネットワークを通した音の検証をしないんでしょう？
それで マルチがどうのネットワークがどうの・・
脱線失礼しましたm(_ _)m
>
> 何と、ツイーターの左だけを逆にしたらハイの聴感上の位相が
> 合うではありませんか。片方だけがおかしいと気付いたのは、
> マルチの効用で、ネットワークではここまで判別できません
> でした。
ツイーターの左右の位相が左右で別が良いのですか？
確かに１０Khzくらいになると位置も微妙ですし 位相は
分かり難いですよね。私も高域に耳が反応し難いので
分からないことが多いです。
でも左右を別ってのはあまりやったことがありませんでした。
左チャンネルの音だけが違和感があったってことでしょうか？
その領域はバイオリンとかの音が変だったんですか？
>
> それと、お奨めに従ってミッドバスを180度反転してみました。
> これは正解。320HZでもウーハーとつながったではありません
> か。マルチ化で位相が逆になっていた？ために、干渉してウー
> ハーとつながらなかったようです。dbxも無罪でした。
ＪＢＬのウーファーユニットは逆相につながれていると
言われます。ＴＡＤは正相につないだので逆相にするだけ
でもオリジナルに近いのかもしれません。
ミッドバスの位相とか まずどちらか調べてみるのが
当たり前だと思います。 その前に 中域の位相が と
言われていたので変だなぁ と思っていました。
ｄｂｘの音は３００Ｈｚ以下で使うにはそれ程目立たない
と思います。
２ｗａｙ化した時に 他のアンプとの比較で ちょっと
気になってるのかなぁ と思います。
いずれにせよ あのアンプの頼もしさは抜群ですよね。
見ているだけで惚れ惚れしてきます。
>
> これで、位相の重大な狂いはなくなりましたが、それでも
> やはりホーンの部分だけが自己主張の強いのが気になります。
> もう処分するつもりで、全然真面目にいじる気がなかった
> 4343ですが、乗りかかった船。木製ホーンを持ち出してスト
> レートホーンと取り替えてみるつもりです。
面倒ですけど ホーンを外に出すのは賛成です。
だってあんなに小さなホーンでロードがかかった音を得るのは
難しいと思うんです。
木製ホーンもいいでしょうけど ８１１Ｂがあれば あれも
使いやすくて良いかと思います。
１Khz以上のオリジナルネットワークでは最高ではないかと
思います。
> でも、800HZあたりから上でウーハーとつなぐのは、皆さんが
> やっていることなので、特に自分がやらなくても・・ですね。
えっと 今まで何度かやられたのでしょうか？
ならば把握されていると思います。
ただ あまりやられていないのであれば 何故みんなが
やっているか？再確認されても良いかと思います。
８００Hz近辺の２ｗａｙでさえ私は悶絶しましたので・・・
マルチでも最初はこんな感じで取り組んでいました。
http://wanko.cside8.com/cside/3way/3way.htm
今思えば 笑ってしまうことが沢山あるのですけれど
当時は何も分からなかったんです。
だって誰でも最初は初心者ですもの。
まずフルレンジ＋ツイーターで遊んできた私には帯域分割して聞く耳が
無かったと言えます。
フォステクスの３０ｃｍウーファーをあの箱に入れ
石アンプで駆動するとどんな音がするか？今なら分かるけど。
それに、切れの良いロフチンホワイト回路の２Ａ３（それもソブテックでなくて
ＲＣＡの２Ａ３）で鳴らすALTEC802-8Dの音がどれだけウーファーと異次元の音がするのか？
知るよしも無かったのです。
今なら、木刀の先にカミソリを継ぎ足して・・・って分かるのですけど。
無駄な事も身をもって経験すればその後の試行錯誤の
肥やしになったと思います。
ＪＢＬの４３３８に遜色ないウーファーとＭＤのつながりを、
４１６と２４２０で得るのはそう簡単ではありませんでした。
ゼロからネットワークを造った今のシステムの音は
私の音だと思っています。
結局妥協のたまものなんですけど・・(^_^;)
ＴＡＤと２４２０ またはＬＥ８５での２ｗａｙマルチ
それで ミッドバスを使わなくてどの程度自分の好みの音が
手にはいるか？
把握しておくのは とても有益だと思います。
> ジャズのチケットはお送りします。その日は、コンサートの
> 手伝いを正式に頼まれたので、自分はやはり行けません。
お忙しいんですね。
是非行かせていただきたいと思います。
ありがとうございます。
|
|