| ▼ わんこさん
> ▼ こいしさん
ＬＸ−３３落札できて良かったです。
別レスにも書きましたが、最終的には試聴をお願いします。
> 石で安静中とのこと 辛そうですがお大事にしてください。
ご心配お掛けしました。もう少しのところまで来たので
大丈夫だと思います。
石は本当に痛いのがつらいです、初めての時は非常に怖かった
です。今回は２回目で、特有の痛みがありますので予想は
付きましたので、変ですが少し安心していました。
それでも救急の方にやはりお世話になりました。
石の欠点は救急で病院に付いても本人の切迫感に関わらず、
命には関係無い病です。特に痛みが落ち着くと今度は場所的に
いずらく感じるところです。
> 上杉さんのＴＡＰ−２５は 我が家のｐｐアンプでも
> ３００Ｂの響きもあってか シングルアンプの持ち味が
> 消えないでいると思っています。
わんこさんおＴＡＰ−２５は、シングルアンプの持ち味を
うまく残してありました。
> 歪み打ち消し効果が 小さな音まで消してしまう可能性を
> 管球王国Ｎｏ２２号の大西さんの記事で読みました。
> ＨＫ２の記事です。
こちらが今回のオフで感じたことと同じ様ですね。
> パワー合成時の出力部の第２高調派キャンセル効果が
> シングルアンプの持ち味を減らしている可能性がある
> と書かれています。
ここまでは理解しています。私もそのように考えて位相分割部は
キャンセル効果の高いところから悪い方向に（差動-＞ムラード
-＞ＰＫ分割-＞抵抗分割）ＰＰアンプを作りました。
今回、オフで聞いて頂いたＰＰアンプは抵抗分割型を採用して
います。それでも細かい音は消えていましたので、アンプ全体
の歪打消し度合いがキーポイントになるのでしょうか？。
> 大西さんは局部帰還を施しドライブ段での歪みを減らすこと
> をしています。
これも理解しています。
例えば、オフでの６Ｖ６アンプは２段構成ですが、
オーバオールの帰還は掛けないようにして、初段はカソードに
パスコン無しの帰還、出力段はＫＦＢをそれぞれ掛ける形式です。
> こいしさんの ＥＬ８６／６ＣＷ５ｐｐアンプは歪み感が
> 少なくスムースな音でしたが 若干細かいニュアンスが
> 弱まっている気もしました。
シングルアンプと比べると、細かいニュアンスが無くなって
いると感じました、そのためか旋律？はメリハリ良く表現
されているように感じました。
> よろしければ、管球王国２２号をお送りしますので
> 見てみてください。
ぜひ、拝見させて頂きます。
> 低音の強さ、音の強さではどうしてもｐｐアンプです。
> シングルアンプの持ち味があるｐｐアンプ
> 狙いたいですね。
ここを狙いたいです。記事を見ていて見つけたのが
シングルアンプの音がすると書かれていたＱＵＡＤアンプです。
なんでも歪特性はシングルアンプと同様な傾向だそうです。
このシャーシーを使って 他の球で造られると思いますが
> 物量投入のアンプも魅力的ですよね。
やっぱり、青年的には物量系で始めるしかないかなぁと
思います。
|
|