| ▼ こいしさん
お仕事のご都合も分かりました。
休日その他お互いの都合をつけて軽妙にやりましょう。
> わんこさんに比較して高域の伸びが無く感じましたので
> ＴＷ側アンプを回路的に上を伸ばし、それに見合う帯域バランス
> になるように低域側のアンプのＮＦＢ量を調整しました。
アンプビルダー？のこいしさんですから マルチアンプシステムでも
アンプの交換をされるんですね。
元々チャンデバの設定はある程度煮詰まっていると思いますので
私からすれば 凄いなぁ と思います。
> 136Ａが96dB、LE85が115dBになりますので19ｄBのＡＴＴして
> バランスを取ります。私のチャンデバは調整範囲を超えます
> ので能力差のあるアンプを組み合わせています。
なるほどゲインの差を使っているんですね。
１３６Ａは９６ｄBあるんですね。
私はＪＢＬの４３３８と４１６ ５１５を使いましたが
その経験からは 中低域 低域の能率は 表示されている
能率より差がない と感じています。
４３３８のウーファーの中低域の力感は明らかに４１６−８Ａを
上回っていると思います。使い方 箱のセッティングなのは
わかりますが 純然とユニットを鳴らしてそう思うんです。
４３３８のオーナーの方も ウーファーだけ鳴らしてみるとか
バイアンプしてみるとかすれば分かるでしょう。
１３６Ａは巷で言われるほど 鈍い音（失礼）ではないのかも
しれません。
> つながりは、チャンデバのクロスオーバとスピーカの置き方が
> 我家では支配項に感じられますが、質感はユニットとアンプの
> 個性に影響されますのでＮＦの量と出力球の組み合わせで
> 併せています。
帯域バランスはチャンデバとＳＰの置き方である程度調整できても
そこから ネイロの統一感 音楽に浸れるだけのまとまりの良さ
となると アンプのネイロが違ったら 難しいと思います。
こいしさんは アンプのネイロを 球や回路 ＮＦを調整すること
によってセッティングをされているんですね。
私はそのすべが無かった為に マルチアンプシステムでは
失敗ばかりでした。
> 例えば、こんな印象です。
> ＶＴ25Ａ（ＳＹＬ）−ＫＴ６６（ＨＡＬ）は◎
> ＶＴ25Ａ（ＳＹＬ）−６ＣＡ７（ＲＳＤ）は○
> ＶＴ25Ａ（ＳＹＬ）−６ＣＡ７（松 下）は×
> ＶＴ25Ａ（ＳＹＬ）−６５５０（Ｇ Ｅ）は△
> ＶＴ25Ａ（ＳＹＬ）−６Ｌ６ＧＣ（ＥＨ）は△
>
> ＶＴ25 （Ｗ Ｅ）−ＫＴ６６（ＨＡＬ）は×
> ＶＴ25 （Ｗ Ｅ）−６ＣＡ７（ＲＳＤ）は○
> ＶＴ25 （Ｗ Ｅ）−６ＣＡ７（松 下）は○
> ＶＴ25 （Ｗ Ｅ）−６５５０（Ｇ Ｅ）は◎
> ＶＴ25 （Ｗ Ｅ）−６Ｌ６ＧＣ（ＥＨ）は○
これを見るとシルベニアのＶＴ２５は音が澄んでいて
切れ込みの良い繊細な音
ＷＥのは音が厚みがあって彫りが深く濃い音？と
想像します。
数少ない経験でも６ＣＡ７とＫＴ８８とではppでも
違うと思いますので。
特にＧＥの頼もしい音は印象的です。
マルチアンプシステム 潜在能力は凄いと思います。
でも Ｐ６１０に音楽的まとまり 統一感 粗相の少なさ
に負けてはいけませんですよね。
ＰＰ＆Ｍが フルレンジに勝る様 頑張ってください！
我が家ではＬＳ３／５Ａの提示する世界に打ち勝つのに
大変でした(^_^;) |
|