|
▽ 2009/1/9 (金) 12:17:05 ▽ わんこ |
| あと ちょっと感じたのは ＶＴ２５でもシルベニアと
ＷＥでは相当違うのは分かりますが、ｐｐアンプでも
６ＣＡ７とＫＴ８８はアンプの本体も違うのでしょうか？
と言うのも ６ＣＡ７では かなりの球を交換しましたが
確かに音の差はありました。
でもそれがマルチで相性に差がでるくらい違いますでしょうか？
シンプルに疑問に思いました。
もし違うとなると 上下のアンプの球の相性が分かるくらい
システムがまとまっているのか、それとも そもそも
上下のアンプの音に差が大きいのかもしれません。
http://www10.atpages.jp/wanko2/FBBS/cyclamon.cgi?tree=s2254#2254
オンキヨーのセプター２００２を導入したときのことです。
ネットワークでフルレンジに使えるのですが バイアンプして
見ました。２２６２くらいでしょうか。上を３００Ｂシングル
下を６ＣＡ７ｐｐ。この音の違和感は今でも覚えています。
アンプのダイナミックレンジの差や反応 その他色々と差を
感じてしまいました。
ですから球を交換しただけでも違うんでしょうけれど シングルアンプと
ｐｐアンプの回路の差 設計コンセプトの差 ＮＦの差
位相 ダイナミックレンジの伸びの差その他が色々とからまっているのを感じます。
ですから 私は ネットワークで一つのアンプで鳴らす方が
違和感にさいなまれないでよい と感じたのです。
システムを構築する楽しみとしては 全く別で、
色々なアンプを持って格闘する楽しみを否定するつもりでは
ありません。
問題は どれだけ 体験し 比較したか？ です。
私はマルチもやりましたし ネットワークもそれなりに奮闘
してきました。それでの意見です。
マルチの人はネットワークで格闘する大変さを経験していない
のでアンプの音の差も経験していないのだと思っています。 |
|
|