| ▼ サムヲさん
レスをありがとうございます。
オリジナルネットワークでＴＡＤ１６０１をそのまま使って
いるのをちょっとしか聴いていないので 今回のアンプだけ
で変わったのかもちょっと記憶があやふやです。
でも今までより ピアノの響き エコー感が美しくでて
如何にもアルテックの８１１Ｂ＋ＬＥ８５の本領が発揮されて
気持ちの良い音でした。４３４３のオリジナルホーンでは
まずでない音ではないでしょうか。
緻密で分解する音より、美しく響く気持ちの良い音に
なっていましたた。
> 早速、kitatanukiさん宅のＫ２聴かれたのですね(^^)
> kitatanukiさん宅ではかなりの威力を発揮されてるようで期待できますね〜！
これは間違いないです。
４３４３のオリジナルネットワークは相当重い？んでしょうね。
ＴＡＤの１６０１が 筋金入りの力でねじ伏せられている感じが
しました。エンクロージャーが良くなったみたいです。
あの低音は我が家の４１６−８ｃでは絶対にでない低音です。
レンジが広く 筋金入りの力がある。
ただ １６０１のレベルが高くて ８０Hz近辺の音が入ると
盛大に響くのが気になりました。
kitatanukiさんは、クラシックに聴くのは向いていると
おっしゃっていましたが それも肯けました。
> やはりアンプの影響と言うのは大きいのでしょうね。
> もちろんＳＰとの相性というのもあるでしょうが。
私はアンプは音のクオリティーを左右する大切な機器だと
思います。アンプの音が音のグレード と言ってよいのでは
ないでしょうか！？
ＳＰの相性はこれまたありますですよね。
動かないウーファーに球のシングルアンプでは太刀打ち
できません。
今回は相性がバッチリ。
> > 今までのアンプが調子悪かったのかもしれません。
>
> ↑今までのASHLYとかでもいい音が出てた気がしますので（修理したばかりでしたし。）、
あまりそれは考えにくい気もしますね。
ＡＳＨＬＹは修理されてみたいですがＤＣ漏れがあった
みたいで再度修理に出されていました。
前のオフの時に、ＡＳＨＬＹの力感が印象的だったと
思います。
Ｋ２は クラウンのＤ４５のスケールアップ版の音の傾向
だと感じています。
サムヲさんの好みに合うと思います。
我が家では ピークで５ｗくらい入ります。
３００Ｂ ３００Ｂｐｐであのような音量 音質で
結構パワー感が感じられたと思います。
でも不思議なのは、Ｋ２は 脚色が少ないからか パワー感をそれ程
感じませんでした。Ｄ４５ Ｄ７０とは微妙な差だと
思うのです。パワーの恩恵が我が家のＳＰではそれ程
活かされていない感じもします。
ＴＡＤ１６０１＋４３４３ミッドバスと
４１６−８Ａの違いでしょう。
今度 ブリッジ モノラルで使ってみて kitatanukiさんの
おっしゃることの検証をしてみます。
|
|