| ▼ サムヲさん
▼ meiteiさん
> 確かにパイオニアの製品もよさそうですね！
ＭＪで30万円台の音がすると書いてあったので、半信半疑で
トライしてみたのですが、あながちウソではないかも。
LUXMANではイマイチだったフルーエンシー回路（20Ｋ以上を
再生）も、パイオニアの方が完成度が高くて自然な感じで高
い分解能が得られています。高音の分解能に関して言えば、
80万円のアキュフェーズＤＡＣよりも上ですから、20bitと
24bitの違いは確かにありますね。ただ、ジャズの迫力のよう
なものは、同時比較すれば、ど級ＤＡＣにやや軍配ですかね。
それと、SACDも再生できるのはお得な感じで、図書館で借り
たＣＤが、何か生々しいと思ったらSACD盤だったりしてます。
普通のＣＤとＳＡＣＤの聴感上の違いは、ハイに伸びる自然
さのようなものと感じます。
通常のＣＤを20Ｋまでのストレート再生で聞くと、パイオニ
アでも80万円のＤＡＣでも、高音が伸びきらず情報量もイマ
イチと感じ、特別の高品位なＣＤ盤を聞きたくなります。
しかし、フルーエンシー回路を使うか、SACD盤を聞くと、そ
のへんのストレスは解消しますから、そう情報量の多くない
ＣＤ盤にフルーエンシー回路とか、SACDとかの技術は有効な
のかもしれませんね。
たとえ回路が同じでも、下位機はそれなりの物量しか投入し
てなくて、音質的には必ずひ弱な部分がありますから、
経験的にいって、meiteiさんの下位機で手を打つ考え方には
あまり賛成できませんです。私だったら、数万円の違いなら
高い方を買いますが、「貧乏人ほど金遣いが粗い」？確かに。
13万円台のＰＤ−Ｄ９の買値は新品でヒトケタの６万でした
から、このまま使えれば安い買い物になると期待してます。
しかし、まだ十分に聞き込んでないので、アキュフェーズの
ＤＡＣが不要になるかどうかは、まだわかりません。
|
|