| ▼ わんこさん
> コンデンサーの音での調整には限界があると思います。
> キャブレターエンジンで言えば プラグの交換くらいでは
> 燃料の差、アイドルジェットの差くらいではないでしょうか。
違いますね、私が何故拘っているのかになりますが、
入力された信号は直流分は抵抗と真空管ですが、交流成分である
音楽信号は真空管も通りますがコンデンサを通って電流ループに
なるんです。
その意味では目立たないですが脇では無いですよ。
設計のアプローチは大きく二つがあると思っています。
一つは回路で考えるタイプです。もう一つがデバイスで
考えるタイプです。どちらで考えても評価は１聴しかずですが
車で言えば、血液にオイルが流れているタイプと
ガソリンが流れているタイプだと思います。
試聴オフで実感したのですが、我家のＴＵ−８７０は
設計し直しています。６ＢＭ８のデバイススペックシートから
ロードラインを引きなおして、視聴して細かく詰め直して
それを３ヶ月くらいで１０回くらいやっています。
でもね、オフでは普通な感じで詰まらなかったです。
仲間内ですがＴＵ−８７０の評価は高いです。どの家のＳＰでも
安定して鳴るんです。ただ、やっぱり面白く無いですけど（笑）
そこ行くと、ＶＴ２５は面白いですね、まず高域にクセがある
良い悪いよりも好き嫌いですから。
> 同じエネルギーを使うのであれば パーツの個性を知るより
> 回路の変化 設定の変更による音の差を把握された方が
> より好みのアンプの音に近づけると思います。
ところで、サンオーディオのＶＴ２５の場合になりますが、
コンデンサーについてまとめを報告しますね。
影響度（高い順）
１．カップリング
２．電源のリップルコンデンサ
３．二段目のカソードバイアス
４．初段のカソードバイアス
５．出力管のカソードバイアス
イメージ（番号は上記の各コンデンサです）
１．ＯＩＬコン：カマボコ帯域に、暖かみ
フィルム：高域の伸び、しっかり感
容量：低域のノビ
２．銘柄：全体の華やかさ、明るさ、など
容量：少なめだと分解能高い、多すぎるとボヤケル
３．中低域（ボーカルに影響）、定位
４．重心位置、低域と高域のバランス
５．歪や雑音、スピード感（切れ）
低ＥＳＲで良い特性のコンデンサが良い
> ＶＴ−５２にもＷＥがあるみたいですね。
> 一度は経験しないと スカッとしないと思います。
> ネットでの交流で 試しに使えると良いですね。
やっと、納得する形でまとまったので、後はＷＥですね。
ＷＥにしたら、もう一回やり直しかも知れませんが（笑）。
> ＳＰのセッティングはとっっっても難しいと思いますよ。
>
> 悶絶の 経験が必要だと思います。
> ＪＢＬの既製品のモニターに勝ればそれでＯＫではない
> でしょうか？
> 私は常に 不満で報われず 涙しました。
> 夜中にウーファーを取り替える それで 悶絶
> ネットワークは全然上手く行かない。
>
> ある時に壁を越えました。それまでは ひたすら悶絶
> ばかりです。その経験が音に対する調整能力とか判断能力
> になるのではないか？と思います。
>．．．
> 大いに悩んで 時々市販品に涙して 一瞬見える
> 雲の上を見てもらいただきたいです。
こちらは全然レベルが上がっていませんね。
一瞬でも良いので雲の上を見てみたいです。
|
|