| ▼ いけださん
ＣＤ−Ｒに焼いての興味深いテストなので 勝手でですが
こちらに新規にスレッドを立ち上げさせていただきました。
サンプラーをわざわざ購入してのテスト ご苦労様でした。
> 念のために、CD-RとSHM-CDと完全にデータが一致している
> 事を確認してから聞き比べました。
データーが一致していると言うことは １ビットもデジタル
データーに違いがないと言うことでしょうか？
それが調べられるんですね。
つまり 内容は全く同じだった。
では サンプラーのＣＤとＳＨＭーＣＤもデーターが一緒
だったのでしょうか？
> 結果としてはエネルギーの中心がドコにあるかの違いに
> なったように感じました。
> SHM-CDは一番ハイ寄り
> 通常CDは中域寄り
> CD-Rが低域よりで少々こもりがち
> という感じです。
クオリティーの差ではなく バランスの差 として
感じられたと言うことですね。
となりますと 私がＪＡＺＺのＣＤで感じた
まるで ２００８年にマスタリングした様な音 と感じたのとは
大きく違う様に思います。
やはり 私が 高音質過ぎる！と感じたのは ルビジウムクロック
でのデーターの製作に原因があるとの 予想は当たっているかも
しれません。
> 次に同じCDプレーヤから直接アナログで出して近くのアンプ
> からB&W805を駆動するシステムでCD-RとSHM-CDで聞き比べ
> たら・・・
> 今度はCD-Rの方が聴きやすい音になりました。
> SHM-CDよりもより彫りの深い音に感じます。
これは どういったことでしょう。
元々のバランスが ややハイ落ちだったのでしょうか？
それともＣＤ−Ｒの方が お使いのＣＤＰでは オーディオマスターで
焼いた方が データーの読み込みが確実ということになります
でしょうか。
興味深い話です。
> 私個人としては好みの問題かなぁと、少々冷静に見ています。
> 同じ値段ならSHM-CDを選びますが、高いとなると・・・。
これが いけださんの 評価ですね。
宣伝文句では 大幅なグレードアップと言うことですが
やはり 私が当初想像した予想に近いように思います。
＊
さて 今日 ポリスのベスト盤のＳＨＭ−ＣＤが到着しました。
これは今まで購入した ＪＡＺＺのＳＨＭ−ＣＤみたいに
ルビジウムクロックカッティングでもなければ ２４ＢＩＴマスター
でもありません。
早速聴いてみましたが 若干クリアーでスッキリした感じですが
元々の音源が レンジが極めて狭く ダイナミックレンジも小さい
音源で ジャズのＳＨＭ−ＣＤを聴いたような
凄く高音質 と言う感じではありません。
勿論 オリジナルのＣＤを聴いていないので （探せばありんですが
見あたらない）確実ではありませんが 私の記憶している音とは
それ程おおきな違いは感じませんでした。
こうなりますと ジャズのＳＨＭ−ＣＤも ノーマルと
聴き比べないとなりません。中古その他で ドルフィーのＣＤ
を買って 聴き比べてみようと思います。
則ち 私が 高音質過ぎる！ と感じた所以を確かめたいです。
いけださん 冷静なレポートだと思います。
ありがとうございます。
|
|