|
▽ 2008/7/9 (水) 23:18:57 ▽ いけだ |
| ▼ わんこさん
転載ありがとうございます。
> サンプラーをわざわざ購入してのテスト ご苦労様でした。
http://www.universal-music.co.jp/u-pop/special/shm-cd/index.html#pickup01
このサンプラーは同内容の通常CDとSHM-CDのセットということで
かなりお得ですね。
通常CDとSHM-CDは同一のスタンパを用いているとのことで、
この２つはデータの比較はしませんでした。
きっと同じでしょう(汗)。
> データーが一致していると言うことは １ビットもデジタル
> データーに違いがないと言うことでしょうか？
そうです。完全にデータとしては違いがありません。
純粋な盤質の差としての比較ができます。
> クオリティーの差ではなく バランスの差 として
> 感じられたと言うことですね。
最初38cm＋ホーンのシステムでSHM-CDを聴いた時の印象は
そう感じました。
SHM-CDがハイ寄りということでシャキシャキ聴こえるので
すっきりくっきり感として感じられるのだと思います。
> やはり 私が 高音質過ぎる！と感じたのは ルビジウムクロック
> でのデーターの製作に原因があるとの 予想は当たっているかも
> しれません。
もし、そのCDを制作するときに、リマスタリングされている
としたら、SHM-CDとCDの差というよりはマスタリングの差
かもしれません。
> > 次に同じCDプレーヤから直接アナログで出して近くのアンプ
> > からB&W805を駆動するシステムでCD-RとSHM-CDで聞き比べ
> > たら・・・
> > 今度はCD-Rの方が聴きやすい音になりました。
> > SHM-CDよりもより彫りの深い音に感じます。
>
> これは どういったことでしょう。
自分としても予想と違う結果に戸惑いました。
SHM-CDの方が聴きやすかったというそれまでの結果を覆して
しまったので・・・。
もしかすると805は38cmのシステムよりも低域の量感が
少ないので、CD-Rの低域寄りのバランスが805とマッチ
したのかもしれません。
> 宣伝文句では 大幅なグレードアップと言うことですが
宣伝として、
新しい素材を使用して改良した、
という表現なら良いと思いますが
「絶対に音が良い」
というような宣伝はいかがなものかと思ったりします(笑)。
> さて 今日 ポリスのベスト盤のＳＨＭ−ＣＤが到着しました。
中略
> 凄く高音質 と言う感じではありません。
ソースや聴く状況でやはり変わるのでは？と思います。
例えば丁度今わんこさんがお持ちのESLでもアルテックの
システム同様の差が出るのかどうか、気になるところです。
>>今度妻にでも頼んでブランドテストをしてみます
「ブラインドテスト」ですね。恥ずかしいミスタイプ(笑)。
|
|
|