| 低域の音は コイルの大きさでかなり違うのが分かった。
これは収穫。
基本的にコイルが大きいとＤＣＲが大きく 不利になりそう。
１６Ωのウーファーはコイルの数値が倍以上になるので不利さが
増すのか？届いたタンゴのタップ式でいずれ検証します。
ボーカル ２．７ｍＨでなく２．３ｍＨでウーファーを鳴らす傾向で
４１６の中域を活かしたい。
２４２０の中域を下げると イヤミのある音がする感じ。
２４２０の８００Ｈｚくらいって音的に厳しいのだろうか？
それで アルテックの民生用のがクロスが１．２Khzと高い
のを思い出して クロスを上げてみる。
前の画像でＭＤのローパス直列に入っているコンデンサーを
少なくしてみた。Ｕコンの１０μとＡcapの８．３μＦに
足していた Ｕコンの２．２μＦを外す。
するとしなやか中域の五月蠅さが減る。サックスが太くなる。
でも 先に書いたとおり ボーカルは甘く ピアノは音が立たない
中域のエッジが立たない。
コンデンサーを持ちだして 色々と足す値を変更してみた
３．３μＦ
明るく 中域がしっかりする。でも弦楽器は五月蠅い
ただボーカルは可愛く 重複している割りには歪み感が少ない
ピアノはいけださんのモーツアルト 甲高く切れが良いけど
少々歪みっぽい ダメ
２．２μＦ
今までコレで聴いていた。音量が小さいときは良い。
それと ５１５で中域のクロスが薄いので ＳＰを正面に
向けて中域を補っていたけど それが出過ぎだと気づく。
少々軸上を外すように並行に近くすると 良いバランス。
自分で試行錯誤してきた結果だから ここに戻るかも
ただ 大音量だと 五月蠅いんだなぁ
１．５μＦ
何度か ０μＦ つまり追加しないで１８．３μＦと
聴き比べ。 少々中域が張り出さない傾向が好きになってきて
いるのが分かる。やはり５１５でスッキリ寂しいくらいの薄いクロス
の音に慣れたのもある。
クラシックの弦楽器が少々五月蠅いかもしれないけど
０μＦにくらべてボーカルが強くなるし、ピアノの音が立つ
位相がずれた音が重なるところが少ないのが良い。
もしかしたら この辺か １．０μＦ＋くらいが
良いのかも。
だんだん疲れてきました。今日はこれくらいにします。
はやり オーディオの経験値って大きいですね。
５１５と４１６では全然違う音。
１６Ωの５１５と８Ωの４１６とでは 当然ネットワークも違う
となると微妙な調整は全てやり直し。
１５インチで９００〜１Khzくらいのクロス。
声の高い部分 ピアノの中域から高域 ブラスの輝き
それを分割振動の紙臭い音と １インチスローとのロードの
かかるギリギリのラインでミックスする。この難しさ。
妥協は当然。 だから 曲によって 選択が違ってくる。
音が強く張り出すべきソースで引っ込んだら 萎えてしまう。
その萎えが ローパスのコイルの２．３ｍＨか２．７ｍＨ
ハイパスのコンデンサーの＋２．２μ〜＋０μの間で
大きく違う。
セッティングが出ていないのだろ と言われればそこまで。
でも市販ＳＰを使っている人はこの差は永遠に分からない。
分かる必要もないっか。
マルチの人はこの微妙な変化をチャンデバのどの変化で
感じられれているのだろう。私が Ｆ１５を使っている時は
独立して調整してはじめてコレに近い変化を体験していた様に
記憶している。
私にとってセッティングってこんなところでもぞもぞ
迷っているのです。キャブのジェット ニードルを交換して
悩んでいるのと似ています。
今回低域の違いがクロスの音にも変化を与えることを
まざまざと感じ もう一つのファクターを気にすることに
なりました。
やはり ウーファーの音が決まらないと ミッドのクロスは
難しいのかなぁ ・・ ハァ〜
理想的な低音とは （限られた条件の中で）なんぞや？
|
|