300Bシングルアンプに変更　色々なホーンを使ってみる　エクスクルーシブ　ＥＤ９１５をマルチで使う

300B　シングルアンプへの変更　　各種ホーンを使ってみる

まともな音は・・遠い・・機材は良いんだけど・・

２Ａ３のアンプをけんけんさんに造ってもらった時、最初から　300Bへの変更はメニューに入っていました。
極めて美しい　２Ａ３のシングルアンプ　ホーンには美点が多いものの　独特の響きがのる感じ。
フルレンジで使うなら　300Bがいいだろうと言うことで　変更をお願いしました。ウエスタンの９１回路で４１８と言う球を
前段につかいながら現代的にまとめたとのことです。パーツ類は厳選し　最初は出力管だけでなく、回路、前段の変化を
知るため、そして何よりも廉価に行うため　エレクトロハーモニックスの300Bを使ってもらいました。至れりつくせりの
大名　球アンプ　。

ホーンの音の差は体験してみないとわかりません。色々と使ってみました。同じ大きさでの重さ　ダンプの違いも実験。

ドライバーはアルテックと異なる成り立ち　特性のドライバーとして　エクスクルーシブのＥＤ９１５をヤフーでゲット。
４khz以上がフラットなドライバーの音は？　イギリス系の弦がきらびやかな音に近いか？？　
ネットワークを使いこなせないので　マルチで聴いています。

ウエスタンの300Bを譲ってもらい　球の音の違いも体験しています。　


当初から私が２Ａ３から変更したくなるのを予想して出力トランス、シャーシーと300Bにも使える仕様でした。アンプはホーン用とかよりフルレンジで音も楽しみたいので１００ｄｂある能率でも２Ａ３だと低域が弱いです。ピークパワーで３ｗくらい入りますので２０ｗのアンプとの差は歴然でした。わずか４万円強で２Ａ３からモデファイでこのアンプを造ってもらい　運んで　セッティングまで面倒見てくれました。ありがたい～。当初は凄く硬い　強い音です。４１８と言う前段のＷＥの球の個性もあるそうで　中域が強いです。低域はとてもしまっていてローエンドはそれほど強いとは言えません。エージングでの音の変化があまりにも大きく　当初けんけんさんのＷＥ　300Bを刺すとものすごく滑らかに感じましたがその後イメージは逆転します。私は球の音の違いかと思いましたが他にも影響する部分が多く　簡単にこの球の音は・・なんて言えないみたいです。	これがＷＥ９１型と言う有名な回路を元にしたそうです。ＮＦＢは３．３ｄｂほどかけてあり前段の球を４１８にして　現代的にしようとのことです。ＷＥの球の音の個性があるそうですが、何となく分かります。４１８と同等のＮＥＣの球を刺しましたがこれまた強烈。ツバキが飛んでくる様でした。ＮＦＢのある　無しは少しわかります。後でマルチのウーファー用に使うラックスのＡ３５００とは全然違う音です。当初は４１６＋８０２＋８１１＋８０１Ａの純正ネットワークで聴いていました。２Ａ３と違い　響きよりしっかりとした音です。素人なりに感じたのは、私のアンプの出力トランスは高音の伸びが良く繊細なタイプで最低域はちょっと弱い感じがします。これは２Ａ３と300Bと聴いて似たような傾向を感じたからです。	恥ずかしながら　特性の見方も分かりません。残留ノイズは充分低いそうでホーンに耳をあててやっと聞こえる程度です。これは前のより静かです。ＲＣＡの２Ａ３はノイズが出るのが多く困りました。エレクトロハーモニクスの300Bはエージングが進むとどんどん滑らか繊細になってゆきました。ＲＣＡの２Ａ３の柔らかく　極めて繊細な伸びきる高音とは違い　芯が強い感じがします。ふんわりとした雰囲気が出る感じがします。けんけんさんが造られた他の方の６ＣＡ７のＰＰアンプとくらべると音の素朴さ　素直さでシングルアンプがいい感じで、ワイドなレンジ感、オーケストラの底力から　ソースへの対応力の広さで２０ｗ以上のＰＰアンプがいいと思いました。夜中にしっとりと聴くボーカルはこのアンプが体を浄化してくれる様な気持ちよさがあります。テクニクスのアンプはずっとワイドレンジで５０ｈｚ以下などはもの凄くしっかり再生されます。細かい音も出るし、音のエッジも立ちます。ただ音の素の美しさがどうも球アンプと違う様です。はまってしまったのか・・・	アルテックの４１６Ａを小さい箱で使っています。癖も出るしローエンドもそれほど出ていまません。ただそれでもパイプオルガンの響きとかは３０ｃｍウーファーと違います。２台のＰＰアンプ、２台の300Bシングルアンプを一気に試聴させてもらいました。私はソファーに座ったまま　小作人の人たちが　アンプを接続し聴かせてくれました。耳を全く動かさないのですから流石のモン耳の私でも分かりました。　「アンプでこんなに音が違うのか！」けんけんさんの造るアンプは素晴らしくラックスのＡ３５００を改造したのが大好評です。ノーマルのままとは音場の広がり方　音の伸びやかさが全く違いました。アンプの音の違いって本質的違いに感じます。聴いてしまうといけません。
周波数特性418A-300B-NF.xls 周波数特性418A-300B.xls 入出力特性418A-300B-NF.xls 入出力特性418A-300B.xls 周波数特性（PT-15).xls 入出力特性PT15.xls
今回のアンプの特性をエクセルファイルで造ってもらいましたので張り付けてみます。特性と音は違うものですね。ちなみに最後の方はけんけんさんの300BからＰＴ１５と言う球に交換した特性だそうです。コイルで低域を多少増強させているようで　低域が力強くてフルレンジで聴くには　けんけんさんの300Bの方が安定している感じがしました。ＰＴ１５に交換してより癖が少なくなったとのことです。

ドライバー　ホーン　あれこれ
初心者の個人的インプレッションです。明らかな間違い　ご意見等がありましたらお教えください。ホーンを鳴らされていらっしゃる方　セッティングに苦労していますのでもしよろしければ　聞かせてください。	８０２Ｄ　軸上１ｍアルテックのドライバーを８０１Ａと言う純正のネットワークでローカットした特性です。ヤマハの０５０６と言うツイーターで５khz以上を補っています。中音の音の通りの良さ、ボーカルの顔が　暗い闇の中でライティングされて浮かび上がる様なくっきり感がアルテックの音の魅力の一つだと思っています。。アルテックのドライバーがどうして気に入るか？を特性的に考えてみました。通常　声が聞き取り難いときに　耳の後ろに手をかざすと中音が聞き取りやすくなります。その時の特性が　アルテックの特性なのではないでしょうか？ラジアルホーンで中音が強くなる傾向とあいまって　特性の面だけで言えば　上の写真の特性になっていると思います。　高能率　超軽量ダイアフラム＋ホーンの音の良さは　素晴らしい個性だと思っています。	４１６ー８Ａ＋８０２＋８１１Ｂ＋０５０６アルテック純正ネットワークつながり最高何度と無く　マルチでやって　他の方が来られて　違和感から　このネットワークに戻ってしまいます。８０２Ｄと８１１Ｂでは　低域が早めに落ちています。磁石が弱くなって８００ｈｚ以下が弱くなっているのかもしれませんが我が家では他のドライバーにくらべ８１１Ｂとでも８００ｈｚ以下が弱いです。これがマルチだと　６５０ｈｚのボードでウーファーの中域が強いのと上手くつながる感じです。ネットワークでは　これぞアルテックの音！ってかんじで　中音の強い　ピアノの音がソリッドで響きが濁らない　音楽に浸れる音になります。マルチで上手くいかないと　どうもピアノの響きが変になったり　高音はいいけど中音がモコモコとなったりします。マルチでウーファーの癖が出て　つながりが悪かったのは、ＲＣＡの２Ａ３の我が家のアンプとテクニクスのα２０００とでは全く違う音の傾向で　アンプの音の違いがマルチで上手くならなかったのだと　痛感しています。アンプはやはり同じ傾向の音でないといけないのでしょうけど　今更ながらに感じた次第です。ネットワークはアンプを聴き比べられるしとてもいいです。ただマルチの透明感広々感　高域の抜けるような爽やかさもいいです。	EXCLUSIVE　ＥＤ－９１５　８１１Ｂで軸上１ｍの特性です。特性上は極めてフラット。８１１Ｂのせいでか　１～３khzくらいが２ｄｂくらい盛り上がっています。これがホーンの特性なんでしょう。当初はアルテックの８０１Ａでつないで　× ラックスの汎用ネットワークで５００ｈｚ　８００ｈｚ　６ｄｂ　１２ｄｂと色々とやってみましたが　古いせいかもわ～っとします。８００ｈｚ以下も８０２Ｄとくらべると凄くしっかり再生され　これが４１６とのつながりに影響しているかもしれません。特性はフラットですが　高域の強烈な立ち上がりは８０２Ｄの方が速い感じがします。ソースによっては８０２Ｄの方が高域が伸びている感じがします。これは立ち上がりの良さと８０２Ｄの磁石とかダイアフラムと関係しているかもしれません。現代風な中高域の音の数の多さを期待しましたが　細かさがそれほどありません。しばらく鳴らしている間に変わってきました。中高音が反射が無く減衰気味の我が家では　爽やかな感じてかなりいいです。ポピュラー系のエコー感とか細やかさが出ますし、弦の繊細な感じもなかなかでです。ＥＤ－９１５周波数帯域　６００ｈｚ～２２０００ｈｚ磁束密度　　１８０００Ｇ純ベリリウムダイアフラム　０．１３ｇマイラーエッジ　能率　１０７ｄｂ/w １４１mm×１０７（奥行き）重量６．５ｋｇヤフーで安くゲットできました。大変素晴らしいドライバーじゃないか！とお宝に思っています。

４１６＋ＥＤ９１５　ラックスの汎用ネットワークで１２ｄｂ　８００ｈｚでつないだ特性。２５０ｈｚくらいの谷は部屋の影響だけではないみたいです。ハッキリ言って　ちっとも面白くない全然いい音だと感じない音です。それではなまるさんにお借りしている　Ａ３５００ノーマルをウーファー用にしてマルチで使い始めました。ネットワークでいい感じで鳴らすことができればいいのですが・・	エール音響　バイラジアルホーンホーンによる音の差の実験をしました。バイラジアルホーンで　ダンプしてあります。これは音が全然違います。ホーンっぽい音がへり　中音の出っ張りが減少し　良くて素直　悪く言えば弱い。指向性が良いのか音の広がり感は抜群特に上方向に広がるので　ラジアルホーンが頭を押さえられて音を聴くような感じがするのに対して　開放的　これぞ欲しかった音　って一瞬思います。でも・・我が家は重大な問題として　左右のＳＰの間隔が広すぎて低位が甘くなりがちです。センターのピンポイントはど真ん中なら出ますがホーンの特性からか　１／３　３／４と音場内での密度が不均一になります。バイラジアルホーンだと先のＳＰの間隔のせいか　低位が甘くなりがちでした。オーケストラの広々感は　良かった。	ドラパパ　自作ホーンドラマーさんのお父様が自作されたホーン。ＪＢＬのに似せたそうです。ウッドホーンと見た目が全然違うので音の変化も期待しました。まず柔らかく暖かい音です。充実していて木の質感なのか　カンカンしません。ホーンの上下に動くと特性でも変化が出るとおり　高音が減衰するのが分かります。左右にはしきりが無いせいか８１１Ｂみたいに頭を動かすと音の粗密が変わるような違いは感じられませんでした。声の充実度も快感煌びやかさが多少少ない感じです。ホーンロードがしっかりかかっているけどコーコー言わない感じでした。逆に硬さ　切れ味　軽さ　となると８１１Ｂの方がいいかもしれません。	ドラパパ自作ホーン　１ｍドライバーはＥＤ９１５です。思ったより低域が出ていません。測定の誤差かもしれません。高域は９１５によるものか　聴感上より減衰していない。軸上だからか。

コーラル　ラジアルホーン４１６の箱に付属していた　８１１Ｂと瓜二つのホーンです。開口部はちょっと小さいですが、鉄の肉厚がずっとある。ダンプもしっかりされている。表面は８１１Ｂより粗造で、砂型による鋳造だそうです。この表面のざらつき感が音にも多少関係しているようです。音は硬く　緻密。ダンプされているからか　響きがまとわりつきません。ちょっと冷たく　冷静な感じ。８１１Ｂみたいに響いて音をつくらない分　面白みと言うか　癖は少ないです。弦の美しさ　と言うか　細かさはこっちがいい。でも何か　違う音が乗っている感じがします。わずかな開口部の大きさの違いなんですが　低域のロードのかかりがコーラルのは多少少ない気がする。８１１Ｂをダンプして使うように予備を買いましたが　ダンプをするならコーラルでいいし、８１１Ｂならダンプをしない方が持ち味が出ると感じられました。	ホーンは上に乗せるに限る？ＳＰシステムではホーンがＢＯＸの中にあるのもありますが、自作で　セッティングするには　エンクロージャーの上に置くのが便利です。ホーンの聴き比べは数分で出来るし、前後に動かしてつながりを検討することも簡単。問題は見た目と　ぶつかって壊す危険があることでしょうか。エンクロージャーをたたくとホーンも響きますので　飲酒レーターから色々と遊べます。８１１Ｂの下に５円玉で　カンカン響く音で聴いていることが多いです。ゴム、スポンジは良くないみたい。	現状ツイーターのつながりもまだまだです。位相、タイムアライメント、その他測定器があれば耳だけでなく測定してセッティングしたいと思っています。

現状　アンプウーファー用にはＡ３５００ですがこれがＮＦＢが２０ｄｂもかかっているそうです。低音はしまって居るんですが多少もっこり　ブーミングに伸びやかさが足りない感じがします。ピアノの大部分を再生するウーファーのアンプとしては　300Bとは相当音がちがいますので、つながり難い状態です。いずれアンプを上と同じ傾向の音にして　マルチの良さを引き出したいと思っています。クロスは６５０でホーンの音が主体８００ｈｚで自然なつながりと優しさを感じる音になります。５００だとどうもホーンの音が荒れる感じ。ウーファー用のアンプを良くしたい！いや　してもらいたい！(笑)	ＷＥ３００Ｂ　と　ＥＨ３００Ｂ６５０ｈｚ以上のホーンを鳴らすアンプですから　フルレンジの音の評価ではありません。それでも　猛烈に違います。ＷＥは　明瞭　しっかり　まじめ　中音強い高音きめ細やかさ少ない　レンジ感少ないＥＨは　優しい　ソフト　細かい　高音伸び良い弱い　明瞭度低め　美しさふんわり得意こんな感じです。ＥＨはお安いですが　とてもコストパフォーマンスが良いそうで　私が聴いてもうなずけます。音の違いが大きいのですが　使いこなした後フルレンジで聴き比べてみたいと思っています。球の音の差より　アンプの回路　パーツセッティング　そしてエージングの影響が負けずに大きいことを知りました。

　ＴＯＰ


当初から私が２Ａ３から変更したくなるのを予想して出力トランス、シャーシーと300Bにも使える仕様でした。アンプはホーン用とかよりフルレンジで音も楽しみたいので１００ｄｂある能率でも２Ａ３だと低域が弱いです。ピークパワーで３ｗくらい入りますので２０ｗのアンプとの差は歴然でした。わずか４万円強で２Ａ３からモデファイでこのアンプを造ってもらい　運んで　セッティングまで面倒見てくれました。ありがたい～。当初は凄く硬い　強い音です。４１８と言う前段のＷＥの球の個性もあるそうで　中域が強いです。低域はとてもしまっていてローエンドはそれほど強いとは言えません。エージングでの音の変化があまりにも大きく　当初けんけんさんのＷＥ　300Bを刺すとものすごく滑らかに感じましたがその後イメージは逆転します。私は球の音の違いかと思いましたが他にも影響する部分が多く　簡単にこの球の音は・・なんて言えないみたいです。	これがＷＥ９１型と言う有名な回路を元にしたそうです。ＮＦＢは３．３ｄｂほどかけてあり前段の球を４１８にして　現代的にしようとのことです。ＷＥの球の音の個性があるそうですが、何となく分かります。４１８と同等のＮＥＣの球を刺しましたがこれまた強烈。ツバキが飛んでくる様でした。ＮＦＢのある　無しは少しわかります。後でマルチのウーファー用に使うラックスのＡ３５００とは全然違う音です。当初は４１６＋８０２＋８１１＋８０１Ａの純正ネットワークで聴いていました。２Ａ３と違い　響きよりしっかりとした音です。素人なりに感じたのは、私のアンプの出力トランスは高音の伸びが良く繊細なタイプで最低域はちょっと弱い感じがします。これは２Ａ３と300Bと聴いて似たような傾向を感じたからです。	恥ずかしながら　特性の見方も分かりません。残留ノイズは充分低いそうでホーンに耳をあててやっと聞こえる程度です。これは前のより静かです。ＲＣＡの２Ａ３はノイズが出るのが多く困りました。エレクトロハーモニクスの300Bはエージングが進むとどんどん滑らか繊細になってゆきました。ＲＣＡの２Ａ３の柔らかく　極めて繊細な伸びきる高音とは違い　芯が強い感じがします。ふんわりとした雰囲気が出る感じがします。けんけんさんが造られた他の方の６ＣＡ７のＰＰアンプとくらべると音の素朴さ　素直さでシングルアンプがいい感じで、ワイドなレンジ感、オーケストラの底力から　ソースへの対応力の広さで２０ｗ以上のＰＰアンプがいいと思いました。夜中にしっとりと聴くボーカルはこのアンプが体を浄化してくれる様な気持ちよさがあります。テクニクスのアンプはずっとワイドレンジで５０ｈｚ以下などはもの凄くしっかり再生されます。細かい音も出るし、音のエッジも立ちます。ただ音の素の美しさがどうも球アンプと違う様です。はまってしまったのか・・・	アルテックの４１６Ａを小さい箱で使っています。癖も出るしローエンドもそれほど出ていまません。ただそれでもパイプオルガンの響きとかは３０ｃｍウーファーと違います。２台のＰＰアンプ、２台の300Bシングルアンプを一気に試聴させてもらいました。私はソファーに座ったまま　小作人の人たちが　アンプを接続し聴かせてくれました。耳を全く動かさないのですから流石のモン耳の私でも分かりました。　「アンプでこんなに音が違うのか！」けんけんさんの造るアンプは素晴らしくラックスのＡ３５００を改造したのが大好評です。ノーマルのままとは音場の広がり方　音の伸びやかさが全く違いました。アンプの音の違いって本質的違いに感じます。聴いてしまうといけません。
周波数特性418A-300B-NF.xls 周波数特性418A-300B.xls 入出力特性418A-300B-NF.xls 入出力特性418A-300B.xls 周波数特性（PT-15).xls 入出力特性PT15.xls
今回のアンプの特性をエクセルファイルで造ってもらいましたので張り付けてみます。特性と音は違うものですね。ちなみに最後の方はけんけんさんの300BからＰＴ１５と言う球に交換した特性だそうです。コイルで低域を多少増強させているようで　低域が力強くてフルレンジで聴くには　けんけんさんの300Bの方が安定している感じがしました。ＰＴ１５に交換してより癖が少なくなったとのことです。

ドライバー　ホーン　あれこれ
初心者の個人的インプレッションです。明らかな間違い　ご意見等がありましたらお教えください。ホーンを鳴らされていらっしゃる方　セッティングに苦労していますのでもしよろしければ　聞かせてください。	８０２Ｄ　軸上１ｍアルテックのドライバーを８０１Ａと言う純正のネットワークでローカットした特性です。ヤマハの０５０６と言うツイーターで５khz以上を補っています。中音の音の通りの良さ、ボーカルの顔が　暗い闇の中でライティングされて浮かび上がる様なくっきり感がアルテックの音の魅力の一つだと思っています。。アルテックのドライバーがどうして気に入るか？を特性的に考えてみました。通常　声が聞き取り難いときに　耳の後ろに手をかざすと中音が聞き取りやすくなります。その時の特性が　アルテックの特性なのではないでしょうか？ラジアルホーンで中音が強くなる傾向とあいまって　特性の面だけで言えば　上の写真の特性になっていると思います。　高能率　超軽量ダイアフラム＋ホーンの音の良さは　素晴らしい個性だと思っています。	４１６ー８Ａ＋８０２＋８１１Ｂ＋０５０６アルテック純正ネットワークつながり最高何度と無く　マルチでやって　他の方が来られて　違和感から　このネットワークに戻ってしまいます。８０２Ｄと８１１Ｂでは　低域が早めに落ちています。磁石が弱くなって８００ｈｚ以下が弱くなっているのかもしれませんが我が家では他のドライバーにくらべ８１１Ｂとでも８００ｈｚ以下が弱いです。これがマルチだと　６５０ｈｚのボードでウーファーの中域が強いのと上手くつながる感じです。ネットワークでは　これぞアルテックの音！ってかんじで　中音の強い　ピアノの音がソリッドで響きが濁らない　音楽に浸れる音になります。マルチで上手くいかないと　どうもピアノの響きが変になったり　高音はいいけど中音がモコモコとなったりします。マルチでウーファーの癖が出て　つながりが悪かったのは、ＲＣＡの２Ａ３の我が家のアンプとテクニクスのα２０００とでは全く違う音の傾向で　アンプの音の違いがマルチで上手くならなかったのだと　痛感しています。アンプはやはり同じ傾向の音でないといけないのでしょうけど　今更ながらに感じた次第です。ネットワークはアンプを聴き比べられるしとてもいいです。ただマルチの透明感広々感　高域の抜けるような爽やかさもいいです。	EXCLUSIVE　ＥＤ－９１５　８１１Ｂで軸上１ｍの特性です。特性上は極めてフラット。８１１Ｂのせいでか　１～３khzくらいが２ｄｂくらい盛り上がっています。これがホーンの特性なんでしょう。当初はアルテックの８０１Ａでつないで　× ラックスの汎用ネットワークで５００ｈｚ　８００ｈｚ　６ｄｂ　１２ｄｂと色々とやってみましたが　古いせいかもわ～っとします。８００ｈｚ以下も８０２Ｄとくらべると凄くしっかり再生され　これが４１６とのつながりに影響しているかもしれません。特性はフラットですが　高域の強烈な立ち上がりは８０２Ｄの方が速い感じがします。ソースによっては８０２Ｄの方が高域が伸びている感じがします。これは立ち上がりの良さと８０２Ｄの磁石とかダイアフラムと関係しているかもしれません。現代風な中高域の音の数の多さを期待しましたが　細かさがそれほどありません。しばらく鳴らしている間に変わってきました。中高音が反射が無く減衰気味の我が家では　爽やかな感じてかなりいいです。ポピュラー系のエコー感とか細やかさが出ますし、弦の繊細な感じもなかなかでです。ＥＤ－９１５周波数帯域　６００ｈｚ～２２０００ｈｚ磁束密度　　１８０００Ｇ純ベリリウムダイアフラム　０．１３ｇマイラーエッジ　能率　１０７ｄｂ/w １４１mm×１０７（奥行き）重量６．５ｋｇヤフーで安くゲットできました。大変素晴らしいドライバーじゃないか！とお宝に思っています。

４１６＋ＥＤ９１５　ラックスの汎用ネットワークで１２ｄｂ　８００ｈｚでつないだ特性。２５０ｈｚくらいの谷は部屋の影響だけではないみたいです。ハッキリ言って　ちっとも面白くない全然いい音だと感じない音です。それではなまるさんにお借りしている　Ａ３５００ノーマルをウーファー用にしてマルチで使い始めました。ネットワークでいい感じで鳴らすことができればいいのですが・・	エール音響　バイラジアルホーンホーンによる音の差の実験をしました。バイラジアルホーンで　ダンプしてあります。これは音が全然違います。ホーンっぽい音がへり　中音の出っ張りが減少し　良くて素直　悪く言えば弱い。指向性が良いのか音の広がり感は抜群特に上方向に広がるので　ラジアルホーンが頭を押さえられて音を聴くような感じがするのに対して　開放的　これぞ欲しかった音　って一瞬思います。でも・・我が家は重大な問題として　左右のＳＰの間隔が広すぎて低位が甘くなりがちです。センターのピンポイントはど真ん中なら出ますがホーンの特性からか　１／３　３／４と音場内での密度が不均一になります。バイラジアルホーンだと先のＳＰの間隔のせいか　低位が甘くなりがちでした。オーケストラの広々感は　良かった。	ドラパパ　自作ホーンドラマーさんのお父様が自作されたホーン。ＪＢＬのに似せたそうです。ウッドホーンと見た目が全然違うので音の変化も期待しました。まず柔らかく暖かい音です。充実していて木の質感なのか　カンカンしません。ホーンの上下に動くと特性でも変化が出るとおり　高音が減衰するのが分かります。左右にはしきりが無いせいか８１１Ｂみたいに頭を動かすと音の粗密が変わるような違いは感じられませんでした。声の充実度も快感煌びやかさが多少少ない感じです。ホーンロードがしっかりかかっているけどコーコー言わない感じでした。逆に硬さ　切れ味　軽さ　となると８１１Ｂの方がいいかもしれません。	ドラパパ自作ホーン　１ｍドライバーはＥＤ９１５です。思ったより低域が出ていません。測定の誤差かもしれません。高域は９１５によるものか　聴感上より減衰していない。軸上だからか。

コーラル　ラジアルホーン４１６の箱に付属していた　８１１Ｂと瓜二つのホーンです。開口部はちょっと小さいですが、鉄の肉厚がずっとある。ダンプもしっかりされている。表面は８１１Ｂより粗造で、砂型による鋳造だそうです。この表面のざらつき感が音にも多少関係しているようです。音は硬く　緻密。ダンプされているからか　響きがまとわりつきません。ちょっと冷たく　冷静な感じ。８１１Ｂみたいに響いて音をつくらない分　面白みと言うか　癖は少ないです。弦の美しさ　と言うか　細かさはこっちがいい。でも何か　違う音が乗っている感じがします。わずかな開口部の大きさの違いなんですが　低域のロードのかかりがコーラルのは多少少ない気がする。８１１Ｂをダンプして使うように予備を買いましたが　ダンプをするならコーラルでいいし、８１１Ｂならダンプをしない方が持ち味が出ると感じられました。	ホーンは上に乗せるに限る？ＳＰシステムではホーンがＢＯＸの中にあるのもありますが、自作で　セッティングするには　エンクロージャーの上に置くのが便利です。ホーンの聴き比べは数分で出来るし、前後に動かしてつながりを検討することも簡単。問題は見た目と　ぶつかって壊す危険があることでしょうか。エンクロージャーをたたくとホーンも響きますので　飲酒レーターから色々と遊べます。８１１Ｂの下に５円玉で　カンカン響く音で聴いていることが多いです。ゴム、スポンジは良くないみたい。	現状ツイーターのつながりもまだまだです。位相、タイムアライメント、その他測定器があれば耳だけでなく測定してセッティングしたいと思っています。

現状　アンプウーファー用にはＡ３５００ですがこれがＮＦＢが２０ｄｂもかかっているそうです。低音はしまって居るんですが多少もっこり　ブーミングに伸びやかさが足りない感じがします。ピアノの大部分を再生するウーファーのアンプとしては　300Bとは相当音がちがいますので、つながり難い状態です。いずれアンプを上と同じ傾向の音にして　マルチの良さを引き出したいと思っています。クロスは６５０でホーンの音が主体８００ｈｚで自然なつながりと優しさを感じる音になります。５００だとどうもホーンの音が荒れる感じ。ウーファー用のアンプを良くしたい！いや　してもらいたい！(笑)	ＷＥ３００Ｂ　と　ＥＨ３００Ｂ６５０ｈｚ以上のホーンを鳴らすアンプですから　フルレンジの音の評価ではありません。それでも　猛烈に違います。ＷＥは　明瞭　しっかり　まじめ　中音強い高音きめ細やかさ少ない　レンジ感少ないＥＨは　優しい　ソフト　細かい　高音伸び良い弱い　明瞭度低め　美しさふんわり得意こんな感じです。ＥＨはお安いですが　とてもコストパフォーマンスが良いそうで　私が聴いてもうなずけます。音の違いが大きいのですが　使いこなした後フルレンジで聴き比べてみたいと思っています。球の音の差より　アンプの回路　パーツセッティング　そしてエージングの影響が負けずに大きいことを知りました。